※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言：
: http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=81302
: 林义雄错了！还要重蹈国会败选覆辙吗？
关于第三势力跟DPP间的爱恨情仇，有一篇文章大家可以看一下
作者是社运、318的要角之一的赖中强
林义雄护第三势力 赖中强：老大哥之下，算新政治吗？
民进党与“第三势力”整合出瓶颈之际，与“社民党”、“时代力量”关系密切的民进党
前主席林义雄连日出重手，但林的作法，也让个人威望开始被挑战，和两党关系都有互动
的“经济民主联合”召集人赖中强昨就在脸书贴文，问“林义雄身影下的第三势力十字路
口，社民党、时代力量要把民进党当‘老大哥’吗？社民党、时代力量要把林义雄奉为大
老、精神领袖吗？‘老大哥’下的社会民主，还算新政治吗？大老下的时代力量，是哪个
时代？”
赖中强说，绿党、社民党、时代力量的朋友愿意在艰困的条件下，投入新政党的组党工作
，令人敬佩，过去为文批评总是出于善意的建议。就如同当年的民主运动孕育民进党一般
，对于这波公民运动所孕育的新政党，社会会给予相当的期待与包容。然而，林义雄先生
的一席话，令人惊觉第三势力正在关键的十字路口前徬徨。
赖中强质疑，林义雄先生批评民进党的30个艰困选区要先找第三势力协调，若第三势力没
有人选民进党再来打算，“这才是老大与第三势力合作的态度”，并骂民进党目前的作法
是“混帐”， 先不论可行性，试问这样“你侬我侬”与民进党高度整合的第三势力，将
来还可能是监督、鞭策民进党的进步力量吗？未来新政党还剩下多少自主性？
赖中强也质疑，选前林可以代社民党、时代力量出头，向民进党要选区、要席次；那选后
，民进党可不可以透过林前主席，要求社民党、时代力量护航民进党？蔡英文可不可以要
求社民党、时代力量出面修理民进党内的政敌？再者，民主政治下的选区与选民真的可以
向林要求的这样，在政党之间顺利“转让”吗？
赖中强也问，“民进党艰困选区的定义是前次立委选举，民进党籍候选人得票在42.5%以
下，4成选民需要多少的沟通与累积？有可能一声令下，从民进党改投“第三势力”吗？
就算可以，没有经过新政党长期理念沟通与组织经营的选区，其选民结构还是支持民进党
的选民，那将来当新政党与民进党政策不同时，请问社民党、时代力量要对政党理念负责
？还是要对选区的民进党选民负责？”
赖中强说，林义雄身影下的第三势力，正处于关键的十字路口。30年一遇的组党运动，需
要有更多的公共讨论，而非更多的大老协调，来决定何去何从。
http://www.storm.mg/article/50356
我想这也是很多公民运动支持者的疑问，你们参政还没搞出什么名堂，现在就在搓圆仔汤?
那跟KMT和DPP的差异在哪?
我直接支持DPP或台联就好啦，要你们这些第三势力干嘛?
不是说跟DPP不能合作，联合次要敌人打击主要敌人这大家都懂，
但是现在是在干嘛?理念的竞争呢?
有骨气点，脑子清楚点好吗?