[问卦] 核心技术与创新应用 台湾何者为重?

楼主: skyhigh5566 (天高五六)   2015-05-23 12:16:06
之前问过一位老师
问他 核心技术的研发与拿技术来做创新应用
对台湾哪一个比较重要?
他跟我说核心技术重要得多
所以Intel ARM 可以赚那么多钱
Google Android 赚那么大 都是靠核心技术
而且核心技术出来之后的技术门槛 让对手很难抄袭
创新应用的话就要看你有多创新
做不够创新就出不了头 做了也很容易被复制创意
而且一做就需要一飞冲天 例如Facebook这样
他又指美国与日本的CS技术差距就在这里
日本的CS只会做创新应用 没有研发
而创新应用也极为封闭
所以跟美国还有很大的一段差距
不过问他那台湾应该更偏向哪一边
他也说不出个所以然 因为他自己也是身在庐山中
诸如此类
想请问强大的乡民们对这件事情的看法
之前也有科技部的官员 跟 前国科会的人呛
因为在争吵应用的经费跟基础研究的经费
在核心技术与创新应用这边 台湾应该更往哪一边走?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-23 12:16:00
代工
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-05-23 12:17:00
台湾要做其实应该都做得起来 人才不少
作者: joefaq (小瑜)   2015-05-23 12:17:00
都没啥用 应该去GG轮班
作者: https (热闹一下)   2015-05-23 12:17:00
拿别人的核心技术来搞创新应用
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-05-23 12:18:00
遇到一个烂政府 你这国家人才再多也没用
作者: vintw (阳光好青年)   2015-05-23 12:18:00
科技部不就是国科会改来的?
作者: quit2100 (羞涩紫萝兰)   2015-05-23 12:19:00
应该是COSTDOWN为重~
作者: kamisun (水银灯的主人)   2015-05-23 12:20:00
代工,压低员工成本以及其他成本
作者: F100   2015-05-23 12:21:00
企业不要啊,政府又只会发钱给老人
作者: victorly (七号)   2015-05-23 12:22:00
所以他只能当老师创新就容易被抄吗
作者: QQMMWA   2015-05-23 12:26:00
去挪威写程式 薪资不输美国
作者: victorly (七号)   2015-05-23 12:26:00
看看苹果
作者: QQMMWA   2015-05-23 12:28:00
挪威你没听过什国际大的cs公司。但在那里写程式pay就是跟美国一样高。所以台湾还是抓不到提升人民福址的产业发展模式。就算出个谷狗 也一样只有进入谷狗的人相对还可以的薪资 其它人一样低薪
作者: erc (翔)   2015-05-23 12:32:00
没有核心技术 应用被学走也是迟早的事
作者: QQMMWA   2015-05-23 12:32:00
结果整体就是低薪
作者: rogergon ( Aquila)   2015-05-23 12:33:00
全世界搞得出核心技术的就那几家,能做到当然不得了。
作者: erc (翔)   2015-05-23 12:36:00
科技业除了台gg其他都在玩抢单和竞销

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com