这是很“务实”的说法。
在2000年后的民进党执政时，当时提出的反核政策诉诸让核一厂到核三厂提前除役
，因此当时是说“2018年非核家园”。
然而到蔡英文要出来选时，这个政见已经非跳票不可，因此她改提“2025非核家园
”，放弃核电厂提前除役。以下是之前网友提供的资料：
核一 1号机 2016除役 燃料池满 法定2018
核一 2号机 2017除役 燃料池满 法定2019
核二 1号机 2017除役 燃料池满 法定2021
核二 2号机 2018除役 燃料池满 法定2023
核三 1号机 2023除役 燃料池满 法定2024
核三 2号机 2024除役 燃料池满 法定2025
也就是说，这个政策的精髓就是什么都不用作，放著让核电厂慢慢自然除役，政治
支票就可以兑现了。
作者:
westwet (西溼)
2015-05-23 09:03:00务实作法换kmt来做，42689.2就满意了
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-05-23 09:03:00盖在最最还是中南部阿 中南部面对现实吧
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-05-23 09:05:00干 2016要开始骑脚踏车载妹惹
作者:
kuters (卓)
2015-05-23 09:05:00中南部想禁煤发电怎办？
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-05-23 09:05:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-05-23 09:05:00自然成真好政见
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2015-05-23 09:05:00嘴砲发电阿 民进党就是一群爱作梦的 高层要废核
作者:
bluesky2 (一切都过去了~)
2015-05-23 09:06:00地方首长要禁煤 然后又要经济发展 诺贝尔经济学奖没有颁给这些家伙 真的是浪费了
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-05-23 09:07:00北部最缺电最多人反核 然后又要中南部发更多电给北部
作者:
losel 2015-05-23 09:07:00老头绝食决定国家能原政策
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2015-05-23 09:09:00很务实呀，哪像马英九的633 XDDDDD
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-05-23 09:09:00一楼说得很好 中南部还是早点认清现实 面对这一切吧
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-23 09:10:00八年遗毒
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-05-23 09:16:002016我的票只给支持核能政策的人至少不能用火力取代核能吧…至于其他方式取代核能 目前还没提出可行方案…
作者: lin821 2015-05-23 09:21:00
不知朱主席的非核有啥说法 还是朱主席的政策就非核两字
有人知道核能电厂要盖几年嘛.....八年过后盖还来得及嘛
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-05-23 09:22:00这两个都住北部 想也知道在想什么
如果2025年台湾真的没新核电然后用延役的我要逃难了= =延役明明比盖新的还可怕 = =
作者: Norther 2015-05-23 09:24:00
干 这么讨厌核电 怎么不提前全部除役呢?????????????????
作者: r7698 (Ros) 2015-05-23 09:26:00
火力发电才真他妈的害死人
作者:
kerodo (kerodo)
2015-05-23 09:29:00日本现在就是要盖燃煤厂，早就受不了缺电，空心菜就是空
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-05-23 09:37:00接下来因为什么备案都没做 导致核电延役 再来就是2035非核.
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-05-23 09:43:00全世界一堆都延役危险什么延役毕盖新的cp值高多了
DPP以为自己稳赢的...这种能源政策我绝对不会投
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-05-23 09:45:00能不能延役是要国际认证你以为要延就延欧
作者: oue (竹子^___^) 2015-05-23 09:45:00
反正连国民党都说废核了 两党都支持 吵啥都假议题
作者:
melic ( )
2015-05-23 09:45:00你大概就是那种以为啥都不用做 两岸就是"维持现状"的天真孩子
作者: sujima56 2015-05-23 09:49:00
自然成真的政见，台湾必须面对
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-23 09:56:00比６３３强一万倍
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-23 09:58:00一个废核，一个会盖出废核，永和人到底该投谁
玩文字游戏而已 我是觉得比一些反核的闹事好太多宁可给她骗票 也不想看反核的闹事
作者:
SCKLE153 (Tytus)
2015-05-23 10:05:00XDXDXDXD
作者: jnth12 (嗨你好) 2015-05-23 10:09:00
说真的如果之前盖核4的钱拿来发展绿能基础发展一定好很多
作者:
benifty (风沐)
2015-05-23 10:12:00先有替代方案再来谈废核啊!!!!!
作者: catalase (不停的冲刺) 2015-05-23 10:31:00
总比盖ㄧ个核能发电厂模型的政党好很多只要蔡提的都空心啦，还是633最务实惹
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-05-23 10:38:00反正这次没有好的能源政策的候选人我宁愿废票…
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-05-23 10:38:00633又不影响能源政策空心 两件是混一起是想干嘛