Re: [问卦] 为什么对错字很认真

楼主: B0858B   2015-05-23 02:05:57
: 有差吗 看的懂不就好了 这么认真感觉活的很累><
我也这么认为,用中文沟通听得懂、看得懂即可
生活上真的不必那么严格,碰到什么读音都记的起来
语言是沟通用的,不是只拿来考试的(假设各位都考完大学联考了zzz)
只要不是“故意”打错字或读音的话,我觉得是没什么关系
反正我们每个人多多少少也会读错字,没有例外
不信?
比方说,下面这20个日常生活会看到用到的词语,您能够全部读对吗?(越下面越困难)
能全部读对的人,占全台湾不到10%
(BUT除了第20项外,这些词语都是高中毕业前一定会碰到的)
1.烘焙:
2.炸鸡:
3.塑胶:
4.法国:
5.亚洲:
6.俄罗斯
7.漩涡:
8.阐述:
9.羽扇纶巾:
10.绚烂:
11.绮丽:
12.向导:
13.朝鲜
14.甲烷:
15.烃类:
16.植被
17.平仄
18.百夫长:
19.沅江:
20.冒顿单于:
另外我很好奇,我们都晓得法国要念3声,但当听到人家念4声时,您真的会纠正他吗?
作者: RNADNA (核酸)   2015-05-23 02:08:00
不会纠正 不过法发音有争议
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2015-05-23 02:08:00
这20个很简单阿.....
作者: fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)   2015-05-23 02:09:00
法国的法是借字,france的第一个音借"法"字来代表发四声也不能说有错
作者: billa0203 (CATCHMAN)   2015-05-23 02:11:00
泥梭蛇魔
作者: jojoStar (白金之星)   2015-05-23 02:13:00
法Q
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-05-23 02:14:00
我也这么认为,食物看起来像食物,可以吃即可生活中真的不必那么严格,碰到什么成份都检验一下食物是吃饱用的,不是只拿来检查的(假设大家都吃饱了zz)反正不是“故意”加工业原料进去食品,我觉得是没关系我们每个人多多少少也会加错调味料,没有例外
作者: chaudieuer   2015-05-23 03:02:00
莫毒缠于 这不是高中有吗?
作者: williamlignr (novemberain)   2015-05-23 05:25:00
听懂看懂即可,但是荒谬的低级错误(如应该和因该)是必须被纠正的,你就这么不尊重自己拥有的文化吗?
作者: Wangdy (蒙古人)   2015-05-23 07:29:00
语言不是规定说了算的,那方言呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com