Re: [新闻] 林义雄11度赶中时记者 斥不会下标的

楼主: k9k2k7k0 (银月之弧)   2015-05-22 17:14:19
原文吃光光~
转一下在网络上看到的记者回应(非某杨本人喔)
文长慎入
某A:今天看这个新闻真的觉得很生气。
以下我要偷转一下我学姊在脸书的发文:
‘杨舒媚是很专业的记者,大学在新新闻实习认识她时,她就在跑民进党,
并非他们以为的敌人。很多人看媒体招牌就以为里面的个体就如招牌一样铁板一块,
好像里面的工作者都没自己思想姿态主张或专业坚持一样。
我比较感慨的是一个主张言论自由的世代,今天这么表现。当然那也是他的自由。’
‘有次跟着社运朋友去他家,他看了我的名片有意味深长看我一眼,其他朋友补充:她很
支持社运…(再讲第n次感谢我的朋友都没嫌弃我。)还好没被赶走,但我也没有打算写
他。(后来又更觉得还好没有…)重点是,看了这新闻的感想是,如果是我,我会走吗?
会欸。( ̄▽ ̄)
想了几次都觉得我会转头就走,一来不影响别人采访,二是生气的表示。但我可能补几句
脏话再走。(新闻就会变成中时记者恼羞成怒口出国骂,果然是流氓媒体之类的)’
看完新闻,也看完学姊的观点,我也在想,如果是我,会走吗?我觉得我可能不会走,
我会一直站在原地看你怎么解决,尤其在有同业声援缓颊的情况下,
大概真的吞不下这口气,如对方所愿。采访新闻是我的自由,凭什么你叫我走我就要走?
我们就站在这里,看是你丢脸还是我丢脸。
学姊提到的,以媒体招牌来评断记者个人思想及素养这件事,我也碰过,
而且碰过不只一次。在前公司跑新闻时,我就碰过在一个座谈会场合要跟对方交换名片,
但是对方一看媒体名称,就说:“我不跟XXX报的记者换名片。”当下我忍住气,
跟他解释我和他换名片,只是希望以后有相关问题能再向他请教,但此人依旧重复:
“我不换。”见他这样子,我冷冷抛下一句:“不换就算了。”转身离开。
他并不是什么重要到非换名片非认识不可的咖,给脸不要脸,算了。
我回到自己座位,结果过没多久,那人自己跑来双手把名片奉上,还说他刚才是开玩笑的
。听你在放屁,最好那是开玩笑。从头到尾我都没正眼看他,印象中我好像在他名片上面
注明:贱人
老实说我真的很痛恨在网络上看到‘XX记者不意外’这类留言,会这样心存恶意将他人任
意归类并加以歧视的人,真的无需跟他多费唇舌。
然后以下有人质疑
网友A:
杨舒媚是嘿嘿嘿的作者之1,她写陈幸妤的特稿也是令人印象深刻。
Re: [新闻] 陈幸妤、杨又颖 二种霸凌、二个世界? 真的满令人印象深刻。
网友B:
google了她的文章其实并不同情她...
网友C:
如果从陈幸妤时代就开始报新闻,那应该当记者也有段时间了,很好奇所谓"并非他们以
为的敌人"、为什么会写些像是嘿嘿嘿或盯紧他没不对的文章...
A的回应是:
没有要同情谁,只是今天这件事情刚好发生在她身上,
但这样的事情有可能会发生在任何一个记者的身上,就像最近闹很大的医疗纠纷事件,
谁敢保证不会发生在自己身上?我不去评断这个人,
只讨论因媒体招牌而歧视记者的行为。就像我支持太阳花学运,
但我不能认同集会群众攻击中天SNG车的行为。
然后记者B也加入战局
B:林义雄很明显对中时编辑下的标题不满,他不是不懂媒体运作,
大可传个话声明对中时编采不满(他也的确说出“不会下标的编辑不要用”)
,但现场端出那种权力阶级的架子,硬是要逼记者离开。发了采访通知要记者来;
现场又要记者走,这是羞辱。新闻是集体的内容产出,不论杨舒媚写过什么新闻,
都有可能有其组织的考量。今天如果不是林义雄逼记者走,是赖世葆、是郭台铭呢?
果然颜色对了就没问题吗?
跟朋友们看完之后
朋友A:很多人看纳粹就以为里面的个体就如招牌一样铁板一块,
好像里面的党员都没自己思想姿态主张或专业坚持一样。
虽然我加入纳粹党,但党卫军和盖世太保的所作所为都是个人行为,
不能拿来相提并论喔~一定都是你们用偏见误解记者,抹煞新闻从业工作者的付出
朋友B: German ~~~ 20mm flak 38 ~~~~~~~
Fire ~~~~~~~~~~ 我只能说,德军不等于纳粹
朋友C:那是常识
朋友D: 转吧,让他们从小圈圈中醒来。
朋友B:但党卫军和盖世太保,应该通通吊在红绿灯杆上。
还有,我也声明,我十分不支持群众攻击中天SNG车的行为
干他妈的应该烧掉它!!!!以上。
朋友D:318的时候中天sng车上也不过就是被贴满了贴纸罢了
朋友C:ㄇㄉ 制造垃圾废新闻就没事哦 做畜生做的事还要争取人权哦
朋友E:“一切怪记者最容易”………啊不然要怪谁
台湾的记者很有趣,总是幻想自己和国外那种跑灾区和战场,
要不然就是揭发政府财团黑暗面的调查型记者一样,但做的事只是像中学生交公民科作业
然后被嫌的时候,就说:啊你们乡民就爱看这味啊;然后继续拿鼻子看人,
以为自己很伟大了不起。一整个就是当婊子还想立贞洁牌坊
朋友C:可能更糟
朋友D: 是,我向所有写公民科作业的同学们道歉
朋友C:XD S1J就是个好例子
朋友D:我活在一个公民课都在写数学的时代,学测公民都是自己唸的,没上过
真的公民课
朋友A:明明就是跟着公司同流合污,还以为自己真的是第四权,公理的守护者
不想记者被人看不起,那就试着加入比较有良知的公司,或是加入独立媒体
朋友E:记者A粉丝很多,不意外下面会有人嘘,第一个噗就有我同学
朋友A:反正就只是掩耳盗铃的小峱峱
朋友F:本办公室的确是封锁过三中记者老板还要主任去讲,我不是针对你,
你的菜再好,给你们中央厨房处理就变剧毒
朋友C:XDDD
以上
其实还在继续讨论啦
然后为了保护当事人 一律使用代号喔
作者: Shauter ( )   2015-05-22 17:15:00
记者小圈圈取暖而已
作者: loserloser (鲁)   2015-05-22 17:17:00
看看自己写的文章
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2015-05-22 17:18:00
台湾记者不意外
作者: tokyo730714 (....................)   2015-05-22 17:18:00
那个朋友abcd是你的还是...
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-05-22 17:18:00
记者B:不论杨舒媚写过什么新闻,都有可能有其组织的考
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2015-05-22 17:19:00
作者: losel   2015-05-22 17:19:00
那你转来干嘛
作者: tokyo730714 (....................)   2015-05-22 17:19:00
记者你们生气的对象难道不是把你们拖垮的同行??
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-05-22 17:20:00
量。 朋友A:很多人看纳粹就以为里面的个体就如招牌一样铁板一块 到底该听谁的???
作者: tokyo730714 (....................)   2015-05-22 17:21:00
今天台湾媒体烂成这样 你们在里面工作没有责任?
作者: jehow (疑)   2015-05-22 17:21:00
S1J怎么了 翻译猎奇的外电让人开开眼 娱乐笑笑很好阿
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-05-22 17:22:00
这举例~~有意见去跟犹太人讲纳粹里也有好人阿~
作者: zerosky (§堕羽の翼‧零夜§)   2015-05-22 17:22:00
如果这篇是真的记者 说明了部分记者的水准蛮…
作者: tokyo730714 (....................)   2015-05-22 17:23:00
如果你们要说上面说什么只能照做 不得已 那你们就不要再以为自己是好高贵的第四权 你们不配
作者: AmadeGX (樱纭 司)   2015-05-22 17:24:00
不给取暖喔 关我屁事
作者: tokyo730714 (....................)   2015-05-22 17:25:00
作业员偷工减料会被顾客骂 你们记者譁众取宠、做假新闻不用负责 你们自己把你们的脸给玩烂
作者: shinway   2015-05-22 17:28:00
有八卦! 不过记者明知道自己报社之邪恶 被刁本该有心理准备啊 不认同就离开 留下来本来就是表示认同
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-05-22 17:31:00
记者就是一锅老鼠屎,坏了一颗粥
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-05-22 17:33:00
顶新卖黑心食品,员工无责?
作者: pprisa (AASKA)   2015-05-22 17:33:00
如果干记者写稿被上层摸头就软掉 根本就是同流合污
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2015-05-22 17:38:00
这种文章能看吗?看了不会吐吗?
作者: colenken (呵呵)   2015-05-22 17:41:00
柯P认证的小说写手,想像力丰富,新闻是要报导真实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com