※ 引述《asity ()》之铭言：
: 我先讲结论 这篇投书主张继续现有的国民党南海论述 就是支持九段线
: 支持九段线就是支持统一
: 该篇投书内容：
: 中时：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150522001650-260109
: 民进党对美表示重新执政后，考虑放弃南海主权。华府布鲁金斯研究院研究员郭晨熹
: （ Lynn Kuok）指示台湾，
: 应与大陆切割并阐明南海U形线符合联合国海洋法公约（UNCLOS）
: 请问为什么一个美国智库研究员发表言论
: 变成“民进党对美表示” 这两段是怎么接的？ 当到教授作文都不会写喔？
: 然后下一段开头就：
: 明了民进党卖国想法，需对照马政府坚持的南海领土海域主张
: 在这边文章里面，民进党的想法根本没有出现啊！！！！！！！
: 光听你你脑补就饱了啊
: 好吧，我姑且去追踪的一下 这个说法是怎么来的
: 我找到比较可能的来源是：
: 前国家安全会议副秘书长和立法委员张旭成说：
: “台湾2016年换了政府之后就有这种可能。因为民进党的人，包括本人，都已经表示台湾应
: 该调整我们对南海领土的主张。
: 国民党政府1947年在二次战后所提出的九条线或十一条线的立场，
: 跟今天台湾的政府没有关系。”
: 钜亨网（连结不能放）
: 这边谈与其说是“放弃南海”不如说是放弃九段线作为南海主权的主张
: 为什么？因为九段线就是中国的主张啊
: 最重要的就是这张图：http://imgur.com/ce2YMCR
: 看到没有！九段线就是把台湾包在中国里面，台湾会位于中国领海
: 所以支持九段线就是支持统一！支持九段线就是支持统一
: 那最后说一下人的部份
: 作者王冠雄之前有提过“两岸共同海上维权”的主张，认为美日去干扰
: http://big5.chinanews.com:89/tw/2013/12-14/5619780.shtml
: 也参与过旺中旺中旺中主办的南海研讨会
: 座谈会邀请大陆中国南海研究院院长吴士存、中国社科院边疆与近代史研究所研究员李国强
: ，国立政治大学国际关系研究中心研究员刘复国、国立师范大学政治研究所教授王冠雄与会
: ，《旺报》总主笔戎抚天主持
: 中时：http://www.chinatimes.com/newspapers/20140224000782-260301
: 另一位高圣惕是行政院飞安会副主委同时
: 在中国国家级研究机构“南海研究院”担任特聘 研究员。
: 当然这不是说这两位就才是卖台 因为以例如宋燕辉教授也列名南海研究院
: 但是其学养值得信任
: 但这两位提出那么契合中国的统派主张 中时又大肆炒作 这背后的真相就值得怀疑了囉
: ※ 引述《staff23 (笔名苏温永(政治清洁工))》之铭言：
首先，中华民国政府提出的是十一段线，对岸提出的是九段线，两者主张不同。
目前政府的态度是以国民政府时代传承下来的证据宣示我们拥有南海主权。
但迫于现今的情势之下，我们没有实际掌握这些领土的能力，
在面对各声索国的威胁下，只能跟对岸在某些议题建立默契，
但从我的接触中我相信这两个教授不可能有卖国的想法。
他们可能只是对他们所保护的主张被民进党提出的政策风向球给牺牲掉感到不满，
加上中国时报既有的立场才会有这么耸动的标题。