: 这种强奸犯，除去中二病发作以外，我知道有一些是精神有病的人
: 所以不知道我们的法律，可不可以制定让犯下性侵害罪刑的强奸犯，
: 直接让他们“不行”的法律？
: 我以前学的生物已经还给老师了，现在只是个外行
: 但还是想请教在这方面有点概念的板友们...
: 除了宫刑以外(毕竟太古老不可取了)
: 有没有办法直接让这些强奸犯不举？(特别是累犯)
: 比如植入芯片，或者看能不能在神经上动手术之类的...
: 不然这些受刑人在监狱里面行为良好，关个几年又假释出来犯案
: 到时候还是有受害者啊...
: 这是以女性的观点来看的，不知道其他男生有什么看法？
外行人回应一下。
首先，我想版上新闻大家一定看过那种，高富帅是一夜情、肥宅就告性侵的那种新闻，一
定也看过那种女生偷吃，结果东窗事发索性告男方性侵的新闻。会上新闻的大概都是检察
官发现有异不起诉，然后报成新闻被乡民笑UCCU的，可是我们没看到的例子呢？我记得看
过日本的报导，尽管法律上有无罪推定的原则，但是每每遇到性侵、性骚这类的案子的时
候，氛围往往会变成被告要证明自己的清白，所以定罪率颇高(举证之所在、败诉之所在)
。很久以前看的，如果记错请指证。
如果要修订这种法律的话，那到底该如何定义哪些人需要做手术、那些人不用？
再者，如同回文中H大讲的，GG只是工具而已，没了换一个就好。我记得以前看过一套讲犯
罪心理学的书叫‘破案之神’，作者是资深FBI干员，其中里面就有提到这个论点，作者表
示，这类的性侵犯心理上面都有一定程度的扭曲，而手术只会让他们的心里更加扭曲而已
、更加凶残和危险而已。
讲个台湾发生过的实例，约莫20年前的事吧？一个小女孩被性侵致死的案子。细节不记得
了，但行凶的手法我印象深刻。凶手是用竹子(还是树枝？)插入女童下体性侵，也因为凶
器刺穿到了女童小肠的部位，所以在数次手术后最终没能救回女童。
整件案子和GG没有关系。

楼下怎么看

@@

支持死刑谢谢

怎么看?用眼睛看啊...

支持死刑谢谢

心里更加扭曲就继续关到不扭曲为止啊 不然咧

记得是雨伞,而且化学去势根本无用,工具太多可以用

妳的例子我有印象...用竹子尖端刺死

一开始就根本不该放出来

不然难道保留GG就是为了让他们不扭曲可以继续用GG性侵?根本就歪理

那还不容易 剁手脚趾头+鸡鸡就好 看你能有多扭曲

过几天就改关心酸宗痛或是小模

韩国电影莫比乌斯

阿不就face害的

原po的意思是被冤望就惨啦 会无辜虽小被切gg

有问题就关到看好为止,看不好就蹲到死为止

要怎么可能不扭曲　除非有人给他拍拍

你才没搞动重点 难道不去势被放出来后用GG继续性侵的少

我记得没死 有切肠子 后来营养不良早逝

原ｐｏ是在说直接死刑吧　走极端一点

是阴道 小女孩还活着的样子

2009 18岁过世了

现在判刑就是按比例原则处理各种不同的个案 你怎么就没怀疑过标准?

判无罪

2009年

20年来多少性侵案是用GG再犯的 结果你只有一件没用GG的性侵犯来说嘴是想说明什么?

反正法扛不起责任就让下个受害者去扛吧

http://www.tcma.org.tw/128 再犯率从51%降到5%人家研究化学去势的已经告诉你有效减少再犯率了你还在首先什么?

死刑比较快啦！

现在搞清楚重点了吗 不要再原地打转了喔废话 谁说只要化学去势不搭配心理治疗的..."本质上，服药可以提早、迅速抑制有问题的行为，但若要得到长期的改善，仍必须做心理治疗。" 你wiki漏看了?学术论文就是肯定服药可以短期内抑制有问题的行为啊台湾假释条件这么宽松 一堆根本心理治疗没多久出来又犯这种情况下你不搭化学去势是要放一堆风险在外面跑?现在搞清楚重点了吗 不要再原地打转了喔"第一线实务人员的看法" 我想请问一下有相关资料吗?你所引的那篇论文就是告诉你"化学阉割+心理治疗"=有用并没有告诉你"化学阉割=无用" 所以用化学阉割搭配心理治疗有什么不好的?事实上所有化学阉割相关资料都会告诉你能有效减少性欲你的回复根本没回答到理由请用一句话告诉我用化学阉割搭配心理治疗有什么不好?你引的论文已经证明"化学阉割+心理治疗"有显著成效了结果现在反而要把化学阉割丢掉?你引的那本书是1996年出版的 支持化学阉割搭配心理治疗的那份资料是2010年出版的 请问何者更有可信度?我同意你第二点 但是我认为第一点的认知是有问题的http://0rz.tw/4JwxY 欧洲09年还在讨论化学去势可行性台湾到底为什么可以这么肯定化学去势毫无帮助反而有害?

性侵累犯唯一死刑,谢谢.不用吵这么多,死刑没有吓阻预防再犯作用,但绝对可以抚慰人心.废盟浪费资源在这些罪犯身上做啥?嫌台湾人口太多是不是?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20459370你可以看看这篇 WFSBP 2013的论文 直接告诉你搭配心理治疗与药理治疗的功效 > 两者各自单一性的治疗所以事实并不是化学阉割单一有效 而是两者搭配比单一更有效 这也是跟wiki那份论文有类似的答案2010的 手误就目前我所看到的专业跟非专业资料来看 我认为化学去势搭配上心理治疗(以及比较严格的假释制度 如果可以的话)是会比不用化学去势更为有效的事实上美国跟欧洲等反对化学去势的意见 也绝大部分着眼于受刑人的人权(化学去势有相对的副作用)而非你所说的化学去势有造成犯人更暴力的危险上

那究竟有没有比化学阉割更好的方法呢？

死刑啊

死刑，谢谢

唯一死刑，谢谢

死刑，没有其他选项了。

物理阉割比较好 ～