※ 引述《fujikawa22 (藤川22)》之铭言：
: 今天一堆在讨论穷人上不了台清交让人有些意外
: 看到下面一堆人推说回到联考制度
: 联考制度真的好吗?
: 大家不是都最讨厌填鸭式的教学，
: 造成很多老师学生不考的就不教和学习，
: 不就是又走回回头路了吗?
: 虽说不否认联考是最"齐头式"平等的方式
: 但感觉这也不是真平等阿QAQ
: 大家都还是比较喜欢菁英教育吗?
: 有没有这方面的 卦?
联考不是齐头式的平等
联考是立足点相同的平等
联考不见得比较公平
联考也不过是形式上的公平而已
联考还是有其不公平之处
这话怎么说呢?
不知道各位有没有想过
联考的分数是加总计分的
各科的难度常常是完全没有经过常规校正
所以你有可能看到某一科前一年高标53分
到了今年高标变成40分，然后隔年高标变成70分
对于各位考生来说，有没有想过这件事的意义在那里?
就是除非你是那种不管命题老师怎么出题的变态天才学生
都可以这样过五关斩六将的天才型人物
不然的话，总会有几科在你考试那一年被变态老师算计
就以民国91年大学指考物理考科来说好了
当年高标30分，均标17分，低标5分
然后分布图看下来一堆人死惨惨抱鸭蛋回家
各位有没有想过这是什么样的状况
很多物理程度在中等到中上的考生
就被那份考卷给活活整死了
只剩下天才型的学生
可以在该场考试脱颖而出
你觉得这样子有鉴别度吗?
至少现在的学测、基测、推荐甄试、申请入学
已经是开始在避免这样子的事情发生了
只有联考、指考还在让这样的现象继续存在
呵 有人会说联考可以防堵权贵走后门
这样的蠢话依我看就不要说出口了
那些权贵有的是甲等特考的管道
人家才不屑跟你走联考这一条路咧
以上 我自己知道的是这样
有没有八卦我不知道
献给我自己的第1435篇文章