※ 引述《Mechon (何凡)》之铭言：
: : 国民根本不懂政治，只会被一些“感觉”牵者走，所以这些"国民力量"，永远上不了台面。
: : 1、这个国家最急迫的问题是什么？
: : 是产业空洞化 我们在世界经济中还谈得上的优势，都是1960年~2000年这段时间计画经济
: : 的产物，在舆论普遍对高耗能、高污染的产业喊打之后，我们下一个接替产业是什么？
: : 产业问题包含国民生产毛额、税基、就业机会等等，是国家根本的问题。
: : 现实是我们已经有超过十年以上没有境外重大投资了，而旧的生产者带者他们的资本、技
: : 术外移，同时带走了工作机会与上下游消费，台湾已经吃老本十几年了，这个现实，大家
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有看到吗？
: 能针对台湾迫切问题做描述很好 但我觉得这些问题大家也都知道
: 但是后面的部分才是值得讨论
是真的很好，但是从来没有看过那些台左有什么创建性的想法。
其实在野势力也许多人是右派，他们不喜欢国民党、民进党，渴望方向、渴望指标、渴望
稳定，他们很绝望
他们看看国民党，看到百年老店、论资排辈、据财为乐、整日杯恍交错、上下交贼
他们看看民进党，蔡英文再宇昌专案表现似乎还行，可偏偏被一堆左派寄生虫缠上了
左派寄生虫诉求就是会无止尽的增加政府开支 以达到他们心目中的公平社会
: : 针对这个问题，我们看到马英九尝试做了几个解答
: : A、扩大举债，增加公共支出
: : 你知道当政府停止举债、停止重大公共政策支出，台湾的失业率、台湾的经济会惨到什么
: : 样子吗？当然可以怪他欠了一堆钱，但这些钱要是不花，你今天的失业率飙破5都不奇怪。
: 你刚刚说台湾最大的问题是吃老本吃了十几年了
: 但是举债的行为不正是吃老本吗？ 根本不只是吃老本而是吃到子孙本去了
: 而且这些举债根本没有多少是用在重大建设 说好的爱台十二大建设呢？
: 不正是不断举债在各种的零散社会福利 比如说消费劵3600那种？
: 至于各种公共开销 你看看其中有多少是走刘政鸿模式？ 有花费对地方吗？
开销对不对可以检讨，我也说不尽完美，但这条花的是有理论基础的
从凯因斯开始，就认为支出公共预算是应付萧条的一帖良药
应付产业转型能使用的工具就这么几项，世界没有万灵丹
: : B、开发旅游业，特别是开发陆客团
: : 当然可以的话我们最好接待富豪团，但现实是台湾旅游业软硬件都不足以吸引欧美日高价
: : 团来台旅游，而产业升级不是嘴巴炮一炮就能实现，先能活下来，再谈开发那些贵客团。
: 开发台湾陆客的旅游业可以说是马政府最好政绩 问题是最后种种收益又入了谁的口袋？
: 中国是个经济策略很清楚的国家 很会说让利让利最后算好利都能回到中资的口袋里去
: 实际上为了最终能够占领台湾 中国不可能给台湾任何能够增加经济生存机会的空间
: 其他被陆客旅团挤压到的其他旅游业就不用说了
产业政策就是选择的成果，说什么回到谁口袋去了，那根本是抓不到重点
重点是有在流通，钱、商品、工作机会也在流通，而流通所获得的价值不仅是温饱
还有产业升级的经验 OK？
谁赚去了 只要不违法 谁能说什么？
你如果有办法透过日客或其他旅客达到这种流通效果，欢迎你提出来
: 除此之外台湾还有什么产业有长进？ 对啦房价长进很多 这很值得骄傲吗？
: : C、针对制造业、服务业签订ECFA(货物贸易协定)，协助台湾货品，台湾服务业开拓中国
: : 大陆市场。
: 台湾的制造业跑到大陆生产的有多少？ 把那些在大陆的生产毛额全部加入台湾的GDP
: 然后说台湾的GDP稳定成长 这不是自欺什么才是自欺？
生产总额 那是要缴税的兄弟！
: 至于台湾的服务业开拓中国市场 你是说压缩台湾医师的生存空间把他们赶到大陆去吗？
: 还是说好不容易被太阳花挡下的服贸？ 你研究过其中的内容吗？
如果台湾医生跑去大陆，更多的原因是那看不见的手所主导的
也就是市场原因 何况并没有任何一个政策如你所说的
台湾医生要去大陆你以为容易吗？那也是困难重重
现在有自经区可以做大陆生意，何乐不为？
: : 你说这些案子有没有副作用？当然有，这就是在执行上不够细腻、所托非人、政策不够完
: : 备，以及一些政策本来就该有的反面效果。马英九做的烂事，极多，但他针对台湾问题做
: : 的解答，应该还是要给它客观的评价。
: 客观的评价就是糟透了 和你文章的第一段说的一样
有好有坏 好事有些办砸了 这才是客观评价
: : 2、跟财团的竞合关系
: : 柯文哲是一个罕见的例子，一般社运人士都是嘴巴很厉害，实务操作很零碎，但是柯P不是
: : 如此，SOP操作的相当细致；再来是社运人士很难有团队，柯P居然组成了一个有模有样的
: : 团队；再来就是一般政客靠组织、洒钱来行销，他不用，嘴巴说一说人气居高不下。
: : 但前面都不是重点，柯P的真正重点有三个，有成就他政治素人的不可复制性
: : 1、非常有数字、会计、统计观念，界定合理与不合理，有套清晰的SOP进行辩证，而且财
: : 务、行政效率都相当有水准。
: : 2、他有吓人的谈判技巧，今天要巨蛋停工、再把责任扔往远雄、脏水泼往马英九，这超
: : 级高难度作业，其困难度可比希腊 赖帐杠上欧盟，但他硬是谈了，在先天不利(契约)状
: : 况下，他还能让许多财团屈服，接受市政府的规则，这相当不容易。
: : 3、最后的重点在于自我管理超强，说干就干，啥不良嗜好也没有、一点丑闻也没得抓，根
: : 本密不透风，而身为医师、掌管急诊室的经验让他更有权威性。
: : 这三者执行力、魄力、狡猾，都远远超过一般社运人士的水准。
: 一个政治人物有这些优点不代表他是左派也不代表他是右派。
实务派缩减不合理社福开支 切断裙带关系 建立一个自由竞争机制
这就是右派 看看他不跟多元成家同流合污
http://www.ettoday.net/news/20141227/444198.htm
真是佩服 这也是右派守护家庭价值的展现
: : 而且重点柯P的言行明显是属于右派
: 但是柯P的状况很明显不是你所赞誉的那种右派。
: 首先是 以柴契尔夫人或是雷根为例 他们都是没有争议性的右派领袖
恩，因为今天右派保守党的位置与政治动能被国民党霸占
所以在野的人才只能借者左派的势力崛起 当然要给左派一点面子
偶而哄哄他们 但要治国 还是要靠右派的一套才是正理
: 但是 我们会发现他们上台的时候攻击他们的 都是社会福利的既得利益者
: (比如说公务人员等等)
: 相对来说柴契尔 雷根的政策相当受到财团的支持
: 而柯P呢？你说得很好听叫做密不通风
: 说白一点就是从他上任以来财团对他的攻击从来没有停止见缝插针过
: 但你有看到他因为废除什么社会福利政策被人民骂吗？
: 就算他说要停止免费牛奶给小学生喝也没小学生跳出来抗议吧？
废除不必要的福利 拍拍手 这证明了国民之风向就是废除不必要的福利
: : 要让财团赚钱，但也要他们守规矩，要他们负责任，这相当不容易，到此为止虽然北市府
: : 还在走钢索，但还是要帮他拍拍手，以兹鼓励。
: : 财团怎么用，端看执行人员有没有用心，有没有以人为本。
: : 既然财团是组成台湾不可或缺的重要部分，那种点应该放在，让他们投资，但规矩要遵守。
: : 柯P是一个良好的范本，远好于那些左派，一天到晚护树护啥的。
: : 3、在台湾，要作为领导人，那是万分艰难，内外交迫的事情，你无法检视候选人那些天花
: : 乱坠的芭乐票到底能不能实现，你只能从以往的政绩履历，来看候选人是否有一个坚强、
: : 诚实、公平的特质。
: : 这个国家需要右派，最缺乏的也是右派，以铁血的手腕，再度把台湾的GDP、GNP拉高，而
: : 不论什么方法、要牺牲什么，使命必达，现在的问题在哪里？ 财团没有规矩、刁民没有
: : 逻辑、政府没有主心骨。
: : 当你今天确认要解决的重点在于台湾整体产业结构重整的问题，主心骨很清楚，那你就要
: : 知道不论暴民如何闹、企业如何偷鸡摸狗、外在环境如何压迫，就是要使命必达。
: : 民进党或许没多好，但个人观察蔡还是有点柴契尔夫人、梅克尔的风采的，或许有点机会
: : 救亡图存。
: : 而那些什么时代力量，必须要彻底被歼灭，因为今天的主心骨不在公平正义，而是挽救台湾
: : 生存问题。
: : 以上
: 简单来说 左派或右派并不是二分法 而是一个连续性的光谱
: 以台湾的状况而言 绝大多数的政党都是倾右倾到过头了 今天财团才能在台湾为所欲为
: 台湾有没有左倾的政策呢 当然还是有很多 但是都是为了选举考量的
: 老人福利很多 对下一代孩子的福利却是少的可怜
: 其实无论是左倾也好右倾也好 只要能把钱花在刀口上
: 能够开拓 促进台湾产业升级的 就是好政策
: 简单来说就是要有脑 不是无脑放任(政府+财团)乱搞
: 所以要问：依现实状况(不管政治或社会面)而言 执政者要怎么带动台湾产业升级？
: 口号可以喊得很漂亮 可以引起选民的各种贪婪 像是633 黄金十年
: 但是如果你的唯一手段是期待外国(甚至是敌国)“让利”给你
: 那我觉得你和梦想黄金能从树上长出来 宝石能从天上掉下来一样的无脑
: 最后受到恶报是自作自受不值得同情
: 那么要如何促进政府有脑 社会舆论的公平正义当然很重要 而且是最基本问题
: 离了公平正义 你要如何监督政府对大众做最佳的政策选择呢？ 答案是根本没有
: 因为就连马囧也可以催眠自己说自己这七年来图利财团让一些人的口袋变得更深
: 我不是让全台湾人的平均GDP都变高了吗？ 不是让台湾社会百分之八十的人都有房子吗？
: 结论就是就跟全台湾每人平均有1.1颗睾丸一样得好笑
简单来说 你还没有发现一个最简单的事实
经济发展建立在某些牺牲之上
这世界需要的是自由 而不是刻意旗头式的公平
你可以讲究透明 但不可能有一项政策公平的对待每个人
说什么有脑无脑
说穿了都是利益的选择罢了
目前台面上还没有人能论述未来十年该做什么 该怎么做
这可怎么办？ 您老脑袋好 多说说章程来听听

砍掉十八趴叫左派寄生虫 你裤子不穿 很帅逆

那些太阳花就是要齐头式的平等

我看不太懂你提出的这些想法，譬如陆客来台旅游那段你主张一条龙,零元团这些都不是问题，因为还是有流通而这些流通成就了台湾旅游业产业升级? 而且这种升级是日本或其他国家的旅游团无法带给我们的?