民进党的确有些特征出现国民党化现象，
例如跟财团打好关系，党纪，党中央集权化、革命外造党性而非政党内造化等等，
可是这是跟着国民党调整的。
一个国家从威权体制解放开始民主化，国家权力会开始由上往下移动，
原本掌权的威权政党，他的掌控政治资源能力，
不会因为一两次的政党轮替就完全卸下，他会一直赖皮抓着不放，
因为那是他过去能掌权的权力来源，太好用了，
必须经过长时间被挑战，他这些威权包袱才会逐渐除去，
那在这段威权特性还没完全除去之前，
你要挑战他，就被迫得跟他看齐，
拉近双方实力才有跟他挑战的实力。
所以两党一样烂这件事，不应该等同看待，有一边是起头的人，
如果要让民进党停止国民党化，让政党竞争变得公平，
就是全民一起帮国民党面对改造，
强迫逼国民党下台反省，面对政党改造去威权包袱，
不反省就透过选举，把整个党砍掉重练，
把国民党从台湾的民主列车踢下去，
让民进党也没有被国民党牵着鼻子走的理由，
然后全民一起建构新的、合理的国家运作机制。
至于蓝绿对决，政治势力大的那一方才会想对决，
对决后只要拉着大块的自己搞自己的政策，把小块的当空气就好，
就像马英九这样，政府跟财团走接近过去党国资本主义的模式，
一起共谋统一过程中分赃利益，
受雇阶级管你怎么喊都说我听到了，然后不当一回事，
统独议题上就是拉着大块的去投共，
这种情况小的那块玩对决只有输的份，
所以小的如果玩对决，只能被迫用冲突或被激化的抵制，
就像中共在走急统路线刺激台湾抵抗一样，
然后还扣台湾帽子，说是台湾反对和平统一，要地动山摇，要用武力解放台湾。
（换成国民党，就说是民进党霸占主席台，搞抗争冲突，
有没有发现国民党和共产党用的战略都很像，都是搞分化对立，
自己得了便宜还卖乖）
所以这些问题要解决，第一个要先处理的是国民党，
解决了国民党，才有机会谈改造，
因为国民党本身就是阻碍国家改变进化的人，
只要国民党在民主政治下一直抱着拒绝长大的态度，
中共又绑着国民党维持住他的威权性格，和利用国民党分化台湾内部，
站在国民党里挺改革，是很难实现的，
台湾没被撕裂就不错了，是要怎么谈改革？
※ 引述《Mechon (何凡)》之铭言：
: : 我不知道你怎么看待DPP的也不想知道
: : 只是想说几件事情
: : 首先，蓝绿恶斗这个思维本来就是KMT蓄意为之的产物
: : 到底真的是在"恶斗"，还是根本是KMT乱搞
: : 看了这些年来的立法院跟沉寂16年最近复出的台北市议会
: : 我想应该不用特别明说了
: 不对 这么多人讨厌"蓝绿恶斗" 是因为感觉到KMT和DPP本质相同
: 所以才期待所谓的"第三势力"出来取代他们
: 姑且不论这些所谓的"第三势力"本身的素质 政治实力究竟如何
: 大家想先问的是 "你DPP这七年来做了什么 或是有什么进步给大家看?"
: 说真的目前大部分的人2016决定支持小英 本质跟2008支持马囧没什么不同
: 都是因为"现在的执政党做的太烂了"
: 但是反过来问2008的KMT 或现在的DPP有什么进步 说穿了就是根本没有
: 甚至是2008年的KMT靠着媒体优势 都比现在的DPP给人形象好太多
: 看看DPP最近的各种出包 或许是被过度放大缺点吧
: 像是小英的"我也觉得假放的太多了" "能源开发黄金十年"
: 姚文智(本来要代表民进党选台北市长的人)为一个超没良心 却和民进党关系很好的高龄
: 产妇
: 开记者会诬告风评很好的妇产科医师医疗疏失
: 还有民进党官二代普遍加入各种选举
: 让大家觉得你们跟KMT的腐败也没什么不同呀 而且是还没选上就开始秀下限给大家看
: 是的 你可以说"第三势力"又没什么政治资本 也没有DPP深耕数十余年人脉
: 为了选赢KMT 这些人根本不应该跟你出来抢市场
: 但是这几年和马政府正面抗争是他们 不是你们
: 今天内心暗自不希望他们出来和你们争市场也就算了
: 一个一个急着出来骂人是怎样？ 是要让选民看看你们和KMT多像 是多么重视排资论辈？
: 怎么不先说说自己这几年来为台湾 为人民做了什么贡献？
: