Re: [新闻] 李建昌呛黄国昌:不要以为你是老大

楼主: Induction (记得交会时互放的光亮)   2015-05-21 02:45:30
少来了, 用你家民进党的方式选举现在的台北市长叫做连胜文啦干.
不用讲那么好听, 以现在国民党的声势
放到半年前你家民进党台北市长已经派人出来而现在的台北市长叫做连胜文啦干.
整合在野根本是放屁, 看起来没什么搞头选不赢的才礼让素人让人家去花钱赌一把才是真.
找你拜会沟通咧? 沟什么通? 没打招呼就要见输赢互扯后腿是不是?
柯P模式民调见输赢规则摆在那, 怎么著? 形势好了想想不太甘心是不是?
而人家是确定要选港湖汐止了喔?
整篇文章都在政治算计, 也不撒泡尿照照你家民进党叫不叫得出一个
比得上黄国昌半点正气凛然的家伙出来?
“当其同利时,暂相党引以为朋者,伪也。及其见利而争先,或利尽而交疏,
则返相贼害,虽其兄弟亲戚,不能相保。”
欧阳脩真他妈先知, 政治这种东西3000年来都一样脏.
而黄国昌柯文哲这些人真的要注意人身安全, 想想哪天自己出意外得利最多的是什么团体.
※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言:
: 风传媒
: 李建昌呛黄国昌:不要以为你是老大
: 出身野百合学运世代的民进党新潮流系台北市议员李建昌,20日晚间点名自己台大学弟,
: 日前表态评估在新北市汐止区或台北市港湖区参选的“第三势力”指标人物黄国昌。李建
: 昌呛黄国昌:“不要以为你是老大,不要以为你很大,很有名气,入到市场凡间宫庙,没
: 多少人认识你。”李也明白反对黄选汐止区,但欢迎黄来港湖区一试。
: 李虽表态,欢迎黄来自己经营许久的港湖区参选立委,但也严厉质疑黄的身段。李说,据
: 他了解,黄表态想选的两个选区,无论新北汐止区的沈发惠、周雅玲两在地议员,还是港
: 湖区他自己在内4位民进党议员,黄从没有拜访过任何一个人,更没有一起评估当地选情
: 。
: 李说:“现任议员没来问,不是国民党派来搞倒在野国会过半的吗?”“关键区域一来一
: 回,不是渔翁得利?”他强调选举没那么简单,要到凡间来接触,不是空有口号空有理想
: 。尤其立委是单一选区,不是仅需取得一部分选票的复数选区。据他了解,全国浮出抬面
: 的几位“第三势力”候选人,没几个能赢民进党或国民党,“为何还这样搞?”
: 李还还挑明说,黄称想选汐止区,但该选区还涵盖平溪、瑞芳、万里等乡下地方,“谁知
: 道黄国昌是什么东东?”和他同属新系,有意再战立委的沈发惠,当地互比民调一定赢过
: 黄,而沈自己做的对比式民调,已赢过国民党现任立委李庆华,这样情况下,黄为何还要
: 纠结在汐止?倒是他虽在港湖区支持党内后辈高嘉瑜,但如高不受党中央喜爱,他也愿支
: 持黄到港湖区一试。
: http://www.storm.mg/article/49977
: 5.备注:
: Laoda:想学我?先去练习打铁一万次再说!
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:47:00
当然是老K啊 想都不用想 至少现在拉
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-05-21 02:47:00
真的,用你家民进党的方式选举,现在桃园跟台中早就是老K了
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 02:48:00
可是立委有办法像首长一样操作吗?
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 02:49:00
大概也只有黄国昌有机会初选跟DPP一拼吧 讲成那样
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:50:00
政治本来就是肮脏的 判断标准就是理念和拿出的作为
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-05-21 02:50:00
中肯
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 02:50:00
而且港湖的+<>< 也没你讲那么差吧
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 02:50:00
不过往好处想 黄国昌也算经历过旺中洗礼撑下来了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:52:00
大家不要担心 现在还处于放话阶段 还没砍到见骨
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 02:52:00
是啊还在评估
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 02:53:00
KMT做烂DPP也没多好 也不知道他们在大声啥
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2015-05-21 02:54:00
看看柯p,该不会以后标准是要先被五院追杀XDD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:54:00
KMT CCP化 DPP KMT化 可不是叫假的
作者: acergame5 (acergame5)   2015-05-21 02:54:00
阿第三势力又好到哪去了 还不是看到1129后有机会想分杯羹
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:55:00
你要这样说也行 不过别忘了 人家选举后还是在搞罢免和公投啊
作者: Lheavens (Lash)   2015-05-21 02:56:00
+<><还是去好好念书比较实在 当议员耍耍白痴大家比较不会介意
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 02:56:00
大鼎长期被两边把持 别人想参加就是分杯羹
作者: acergame5 (acergame5)   2015-05-21 02:57:00
当初说不会从政的 现在都要跳出来选了 还直接从立委开
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 02:57:00
我起码看到第三势力的动作和理念DPP不是也是坐享其成吗
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 02:57:00
我是觉得不需要外人帮忙打拉 或许到时还是靠民调搧风点火就行www
作者: by0413 (误会一场...)   2015-05-21 02:58:00
感觉重点是先让kmt挂吧 等kmt挂了 我觉得下个就该轮dpp了
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 02:59:00
所以还是一种培养政治人物的概念囉DPP如果能把一些毒瘤割掉就够了吧
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:00:00
两党可都有烂人在伤害台湾 只是现在先处理KMT而已
作者: kakuj (longwinter)   2015-05-21 03:00:00
啊这次dpp台北的选举方式不就是推无党的柯市长?
作者: FatalLuna (风の恋)   2015-05-21 03:00:00
没穿裤子的怎不叫你家KMT礼让给新人
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:01:00
==============第三势力目前都没柯P的努力==========
作者: by0413 (误会一场...)   2015-05-21 03:01:00
利益上 第三势力也不可能都帮dpp一起击败kmt毕竟帮dpp击败kmt 之后一样是dpp得利 第三势力一样是吃土
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:02:00
DPP是讲实力打天下的 第三势力还没打就要人给 = =
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:02:00
别忘了 台北市长也有个第三势力叫冯光远
作者: kutkin ( )   2015-05-21 03:02:00
1998搞一次 2006搞一次 2014又来一次
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:02:00
KP那算是短期高密度的努力吧 第三势力多是长期的议题理念
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 03:03:00
就说了 时间换算回去 现在还在太阳花勒
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:03:00
不会阿 KMT倒了 那就不是连柯在选 而是冯柯在选
作者: kutkin ( )   2015-05-21 03:04:00
每8年 就会因为连任总统搞到天怒人怨 有第三势力出来
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-21 03:04:00
中肯,KMT没救了,但DPP也很恶心
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:04:00
第三势力连去蹲点的勇气都没有 就要人现成让给你 莫明
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:05:00
DPP讲到选举讲到实力就是口气冲 第三势力就是装清高
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-21 03:05:00
要不是KMT超烂,DPP哪有机会,不知道在大声什么
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-21 03:06:00
八卦版除了婉君,也一堆绿色9.2 = =
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:06:00
你要人让你 还不去沟通 在骂人大声 也是不知道在大声甚没有喔 很支持蔡妈妈跟洪姐姐 但其他第三势力 根本呵呵
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:07:00
黄自己没说什吧 主要是很多没穿裤子的在见缝插针
作者: acergame5 (acergame5)   2015-05-21 03:07:00
我第三势力 我最大
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:07:00
不要说跟DPP整合了 第三势力自己就吵成一团 看不懂
作者: by0413 (误会一场...)   2015-05-21 03:08:00
DPP真的要感谢马冏做得够烂 DPP才有现在的成绩
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:08:00
黄只说有在"评估"参选啊
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:08:00
DPP心态如果是这样我看不出跟KMT有啥不同
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-21 03:08:00
这串文就是在讲黄国昌,干嘛扯到其他第3势力?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:08:00
黄老师比较适合不分区其实 放到区域选 就是浪费而已
作者: kutkin ( )   2015-05-21 03:08:00
8年一次的大拜拜啦 回去看1998 2006就知道不是偶然
作者: vicklin   2015-05-21 03:08:00
说得好像台北市全都自己选的一样 这种是来挑拨的吧
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:08:00
换个角度讲 要不是D党K党都鸟鸟的 也轮不到这些
作者: vicklin   2015-05-21 03:09:00
这种一看就有问题的论述 怀疑是来挑拨绿营跟第三势力吧
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:09:00
要乔就双方对等谈合作 再那高姿态是想当马英九3.0喔
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:09:00
是说黄国昌好像有讲明过说不会要不分区的为子
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:10:00
还有台北选举 不用去挑拨 双方都出很多人力互相帮忙
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:10:00
连D也出很大力啊
作者: vicklin   2015-05-21 03:10:00
可以玩君子之争的时候还没到 国民党还没死 国民党还没死
作者: rayarising (崛起)   2015-05-21 03:11:00
测风向
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:11:00
看原文是口气不好 但其实就是说要讨论阿
作者: acergame5 (acergame5)   2015-05-21 03:11:00
我是觉得第三势力要靠不分区太难了 连台联都只能拿到3
作者: vicklin   2015-05-21 03:11:00
把DPP逼急了 反而是DPP不会想要歼灭KMT 有没有想过?
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:12:00
那可不只是单纯的口气不好 那是完全的DPP本位思考
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:13:00
不歼灭站同边就一起消失阿 小看人民智慧只会蓝绿吗
作者: vicklin   2015-05-21 03:13:00
现在说DPP很像KMT啦 两党都一样啦 真的 两个差远了好嘛
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:13:00
第三势力有没有整合好是他们自己策略成败问题他们要自己担
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:13:00
很想投时代力量跟台联 不要跟社民党合作好吗
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:14:00
他提出的东西 那我真的没什么好说的
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:14:00
要选区域也可以啊 问题是跟柯P一样完初选会赢吗?
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:14:00
senior我是觉得目前还没能那么理想
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:15:00
才礼让素人让人家去花钱赌一把才是真."
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:15:00
讲极端一点 亲民党的黄33都因为不太会赢不敢玩了
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-21 03:15:00
同意senior
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:15:00
不是 提区域才有不分区 不分区要放好人选吸引人投
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-05-21 03:15:00
跪求你去投KMT
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:15:00
要挑战的是中心思想论述 而不是啥政党利益和派系
作者: vicklin   2015-05-21 03:15:00
考虑人很重要呀 但是国民党还没死 很重要所以要说三次
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:16:00
还有人说第三势力天经地义要拓荒勒 笑破我内衣裤
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-05-21 03:16:00
投DPP投得这么不甘愿的话 去投KMT或者是第X势力
作者: acergame5 (acergame5)   2015-05-21 03:16:00
如果最后第三势力政党票都拿不到5% KMT就是最大赢家
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:16:00
假如柯文哲跟DPP没整合 那就是神猪当选而已现实就是这样
作者: rayarising (崛起)   2015-05-21 03:17:00
如果每天都有这篇类似论述的文 KMT的胜利又稳固了
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:17:00
觉得第三势力应该认养各区域 专注打下一个区块
作者: vicklin   2015-05-21 03:17:00
洁癖到连DPP这样操作都无法忍受的 就别投 但是KMT要倒
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:18:00
在讲这些不是为了DPP 是为了第三势力壮大 战略讨论
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:18:00
DPP就是要趁这时候顺便把党中改革一下 避免变KMT2.0
作者: vicklin   2015-05-21 03:18:00
台北市的属性事前谁敢说十拿九稳拿下 本来就是换招在赌
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:18:00
少来 不是洁癖到连DPP这样操作都无法忍受 要桥就去桥
作者: vicklin   2015-05-21 03:19:00
第三势力壮大是下一轮的事情 没修宪以前很难
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:19:00
有一种多数人民眼睛不雪亮 造成选立委需要拓荒的感觉
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:19:00
直接这样弄 只是消耗第三势力的能量而已
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:19:00
如果还是只有政党利益思考而已 1129就是借镜
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:19:00
重点是这篇新闻的发言 哪里像是要桥? 整个DPP蓝图
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:20:00
DPP要是能趁这次选举作改革 我想对大家都是好的吧
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:21:00
依据都还是对方没确定的资讯勒 发言也直接跳过对方党
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:21:00
改革什? 以后来个路人要选就主动让位吗?
作者: vicklin   2015-05-21 03:21:00
只要国民党没倒 在这个赛局 大家就会 自然去算计..
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:21:00
可以参考树党集集镇长的选法 善意建议
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:22:00
自己突然结论就是如果XX战略有让没让 那我就不想投之类的挖勒
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:22:00
要各选各的 那就跟冯光远一样没票而已啊
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:22:00
DPP问题也一堆还是你认为全无问题
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:23:00
要人让你起码要证明自己比DPP的人选好啊
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:23:00
你可以不要让阿 再来看这路人有办法扯你多少后腿
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:23:00
DPP已经 只要你要整合 DPP就会跟你比民调 看看洪舅
作者: vicklin   2015-05-21 03:23:00
说真的啦 现在跟DPP硬干没好处 第三势力是被吃定的
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:24:00
KMT拉下来是第一目标啦 互扯什么后腿
作者: vicklin   2015-05-21 03:24:00
第三势力对KMT是恨之入骨 但是对DPP利益来 KMT垮可麻烦..
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:24:00
DPP问题很多 但第三势力更是多 看看洪舅 好好整合吧
作者: vicklin   2015-05-21 03:25:00
少一个能够推卸责任的烂咖可是很麻烦 最好是半生不死
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:25:00
我是不觉得第三势力这么贱还会扯后腿去爽到KMT啦
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:25:00
像我就很支持蔡妈妈 所以更希望整合最大力量让她当选第三势力不是贱 而是一头热 投身选举弄到满身伤
作者: vicklin   2015-05-21 03:26:00
中正万华很尴尬 那边已经是台北弱势里面DPP强的区了
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:26:00
至少这点DPP证明过自己比较有品 票全灌给柯P如果所谓第三势力连这都做不到 那完全不值得期待
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:26:00
像潘医师和洪舅 投身选举花了一堆钱 就下不来了
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:26:00
没有什么贱不贱的 两边都推出来选就是这样
作者: vicklin   2015-05-21 03:27:00
第三势力也要看人 但个人觉得目前最冷静的人乡民不喜欢..
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:27:00
反正上面都说第三势力就是要被吃定 就是要看现实
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:27:00
谁啊?
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:28:00
就双方站同一起跑点去谈合作 对两方都好
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:28:00
对阿 悲哀就是这样 要不就整合 要不就泡沫 柯P或老冯
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:28:00
就是一个路人 冯光远画 那第三势力有的筹码剩什么
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:29:00
事实上就是悲哀 所以说快把KMT干掉 第三势力就有空间了
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:29:00
实际上就是没有啊 除非像黄国昌这种本来就太强的
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:29:00
也只剩挑精兵出来选威胁你特定区DPP的票
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:30:00
干掉KMT之外 还要各党不过半这才是最完美结局吧
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:30:00
就没筹码阿 没钱没人阿 这就是政治力和社会力的区别
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:30:00
不然本来就是凭什么觉得自己初选能赢
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:30:00
干掉老K不必想 扯些后腿还是可以的 如果先对他不仁的话
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:31:00
假如是用威胁的 那本质上就是KMT同路人没错啦
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:31:00
"如果先对他不仁的话" 本质上就是先被KMT同路人的对待了。
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:31:00
反正 就好好坐下来谈 放话互呛都不好 大家冷静点
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-21 03:32:00
事实上就是台湾人非常的m 平常一直喊第三势力快出来
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:32:00
最惨的是初选比民调 应该找点别的来比拼啊
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:32:00
所以说你就不要像这篇这个李跳出来这样搞阿
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:32:00
呛的是李建昌吧 到底是谁要冷静XD
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:33:00
你民调比不赢 那说真的 干嘛让给你白爽到KMT
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-21 03:33:00
结果就选出一堆西瓜 然后又开始哀怨第三势力没一个能打的
作者: gary27 (小龟)   2015-05-21 03:33:00
段宜康还不错
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-21 03:34:00
看议员就知道台湾选民水准根本超低
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:34:00
也要拉回正题一下 不是除非黄国昌 这篇本来就在讲黄国昌
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:34:00
所以说是叫李健昌冷静阿 看不懂吗XD
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:35:00
如果黄国昌初选赢也没话好说就让他啊 反正他不错
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:35:00
礼让后就支持对方啊 是对长期有票源的党比较不公平啦
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:35:00
源头这篇不就是DPP的在呛黄吗 该检讨的是谁阿= =a
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:36:00
各别的呛吧 其他DPP的也有很有风度的 例如吴秉叡
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:37:00
不过现实就是那样 现在都还没乔定太托大了
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:38:00
论最后结果是两方合推一人 为什么是比民调而不是其他理念
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:38:00
不管谁出来 要打赢KMT都很难 没本钱拖下去
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:39:00
或能力之类的
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:39:00
这个.... 理念怎么比?
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:40:00
所以DPP这边是要连任吗
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:40:00
我是不觉得有比比民调更公平的办法啦
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:40:00
请问怎么比XDD 最科学的就民调阿 干脆说不要投票选举
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:40:00
理念能力=>采辩论之类的方式吧 像吴秉叡跟洪舅 吴明显比较
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:41:00
有能力 可是却是比谁支持者多 这样好吗?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:41:00
那辩论完呢? 还是要民调阿XDDD 有事吗
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:41:00
我觉得JC说的是好方向 民调固然是要
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:42:00
那有能力又是谁说了算
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:42:00
但是没有充分各纾理想前的民调有正向的意义吗以往就是沦于资源战 谁广告怒打多拜访电话多谁就赢
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:43:00
确实辩论后如何评判很纠结 但我主要是希望能有种方式不是比
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:43:00
要说资源战也不会 像我们这边秀霞电话打比较勤
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:43:00
反正现在是两个号称都正向的DPP跟第三比 开辩论后在民调
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:43:00
各抒理想这我支持 但其实他们扫街就应该在表达这个
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:44:00
就双方辩论像胜文科P那样在弄民调就可论高下拉
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:44:00
支持者多 毕竟整合来是要对人民有利
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:44:00
至少比单纯印象跟知名度取向就民调来说是较好的方向活动搞大了还能把没理想的老K边缘化勒
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:45:00
1129选议员我也想过 就放个海报 也应该写写政见
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:45:00
啥都没搞就直接民调 跟KMT在北部电DPP的道理不是一样
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:45:00
这种才更能服人 发挥整合的效果 是说我也可能太理想化了
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:45:00
我是不觉得有很公正的办法啦 不然37元学历也很高啊
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:46:00
去问过DPP的 他们说 辩论真的没人关心 办过了也没人
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:46:00
口才也很好啊 那不就显然很有能力吗 XD
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:47:00
起头难啊 DPP资源多铁票多有心就该先从他们自家强棒做起
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:47:00
现在不是以前你只要公开辩论上网 不用怕没人看啦
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:48:00
那不是起头难的问题 是无解 就做不到
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:48:00
37元算了吧 他没能力辩实质的
作者: FatalLuna (风の恋)   2015-05-21 03:48:00
DPP哪来资源多
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:48:00
DPP有辩论弄上网过 没人看阿 是真的 所以他们也很灰心
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:49:00
大家现在讨论的 应该是20年后台湾的政治才做得到的事
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:49:00
资源多是相对第三说的 不然你跟KMT辩个P 他才不屌你
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:49:00
不然你教我这世界上有谁用的方法比比民调好好了没有更好的方法前这就是最好的办法
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:50:00
你就讲嘛 这是界上哪个民主国家用别的更好的方法
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:50:00
拜托一下你有没有在看推文阿 谁跟你说要扬弃民调?
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:51:00
也难说啦 就现况来看这么做效益真的可能不大
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:51:00
*上面漏字 辩起来搞不好'第三'还得利
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:51:00
跟公共汽车专用道一样就只是想不想做而已 哪有这么困难阿
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:52:00
至于先辩论当然是不错也应该 柯那时也有办
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:52:00
毕竟多数选民眼睛也不太雪亮...
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:53:00
DPP有办喔 柯p的时候就有 不用这样默认他不想办
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:53:00
怕是少了媒体炒作 结果不能够广泛的流传
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:54:00
基本就是不会 去年有个公办政见会 只有一人到场
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:54:00
柯P时是不得不 因为对手高声势素人就是这个流派在叫战
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 03:54:00
但这位李先生就是呛明限制黄只能去哪 看不出他有这意思
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:55:00
事实上 DPP办过了 就是没人关心没人去听 再20年吧XDDDD李先生搞不好自己初选也不会过 不用这么在意他
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:56:00
..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:56:00
李先生没要选
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 03:56:00
选民素质又不是一夕之间就能拉起来的 问题是反正要民调有能力为什么不选择更正向的方式 难道非等20年不可吗
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:58:00
其实你的疑问 我也跟你有同样疑问XD 想法就是等老人走
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 03:58:00
重点摆在如何评断吧 要是能够想个越公正越服人的方式越好
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 03:59:00
也不是说20年啦 下次2018议员就可以来试阿 这次太急了
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 03:59:00
假如觉得民调不好的话 那就等你发明了
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 04:00:00
看能不能两方推举评审团评分之类的XDDD
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 04:00:00
不就是社会有改变才有1129 正向的事就去做就会有人肯定
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:00:00
顺利的话搞不好能拿个诺贝尔奖呢 这么独创的获见
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 04:00:00
其实上次议员我也靠妖过 阿是要怎么投XD 都不认识
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 04:01:00
民调要改善除了等老人走 还要民众更关心政治啊...
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 04:01:00
评审团不好吧 这绝对会有争议并且会吵架
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:01:00
又来了 拜托一下 没有说要扬弃民调
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:01:00
你没说J兄有说啊
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 04:02:00
不要理他就好了XD 觉得这个就是全世界民主的瓶颈
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:02:00
现实就是 民调就是选举的一种 选举也常选出烂人
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 04:02:00
真的不够好
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 04:03:00
其实大家讨论的就是民主的瓶颈和悲哀 希望它更好啦
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:03:00
人大三小碗糕的东西
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 04:03:00
之所以会选烂人那是没机会事前挑战检视到候选人
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:04:00
所以想要让选举从正向提升 先从让民调从正向提升做起
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-05-21 04:04:00
可能这次真的没办法 太急了 下次大家可以去要求辩论
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:05:00
所以你到底是要怎样 我搞不懂耶
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:05:00
所以任何现阶段没明显利益的作法连论理上都一并鄙视
作者: Roselle44   2015-05-21 04:06:00
请问“现在”不用不够好的民调,那要用什么?
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:06:00
你要回谁啊 我怕你又要拉J出来坦
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 04:07:00
要相信好人会做好事啊
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:07:00
我说的是在民调之前尽可能揭露理念跟政策甚至双方交锋
作者: Roselle44   2015-05-21 04:07:00
请问你的正向提升在哪个时空?我们如何跨越时空去用它
作者: lin821   2015-05-21 04:08:00
DDP这次台北市长选举方式不是礼让跟暗助柯P吗?我没搞错吧?
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:08:00
其实辩论也不见得多正向提升就是 像马囧那次就听它
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:08:00
再民调 方法可以讨论但当然选民素质结构不会一蹴可几
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:09:00
一直跳真八年遗毒 神猪那次就一直趴粪MG 器官移植
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 04:09:00
所以结论事前无法筛检只好修选罢法来割烂委了XD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-21 04:09:00
辩论社可不是叫假的
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:10:00
一直跳针一直趴粪都是一种选民被民调前能接收的资讯接露
作者: Roselle44   2015-05-21 04:10:00
民调前不都会给一段时间吗?
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:11:00
至于有人要酸什么正向在哪个时空这逻辑反正一时之间无法
作者: Roselle44   2015-05-21 04:11:00
就是给你拉支持度用的啊
作者: fxntdsxdr   2015-05-21 04:11:00
胜文不就是辩论后从此一蹶不振吗 这也是个筛选法吧
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:12:00
假如民调可信的话 其实神猪辩论前后影响不大
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:12:00
拉支持度的态样很多种 如果你不认同就政治理念尽可能接露
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:13:00
他是从四五月份后就稳定落后了
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:13:00
再决定是一种正向的话 那我也只好滚回别时空去了毕竟有人拉支持度的方法是搞形象 贬对手 桩脚运作呢
作者: Roselle44   2015-05-21 04:14:00
我不懂你到底要啥,你要宣传理念每天都可做啊,而且是平常就要做,如果要辩论也可以去跟dpp提啊难道有人阻止你平常去宣扬理念吗?国昌老师就是平常都有在宣扬自己的理念啊
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:16:00
你民调前给一段时间足矣的论调 那段时间没人规定要谈理念
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:17:00
像柯文哲他可是2013就上节目谈啦
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:17:00
可能有各种态样的"拉抬支持度"执行法
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:18:00
如果你自己要一直拖拖拉拉那怪不得别人吧像黄国昌本人我没意见 但是他现在还没决定选不选就可能会造成问题
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:19:00
但是站在给选民的角度 并没有一个双方比较理念的便捷平台也就是没被宣扬到算你衰 去怪候选人平常没做好吧
作者: Roselle44   2015-05-21 04:20:00
网络是最公平的平台,请跟更生人学习
作者: JCS15 (马马狗)   2015-05-21 04:21:00
讲一讲我又想检讨选民了 跑红白帖菜市场就能拉票QQ
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:21:00
我认为那本身就是候选人的责任 毕竟不是初选完就没
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:21:00
网络并不是一个制度。
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:22:00
事 在选赢KMT前什么都是假的所以那些你说的宣扬理念的能力也是他该有能力的一
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:22:00
如果网络足矣那选举为什么要辩论 事实上网络是工具而已。
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:23:00
部份 你人再好会被KMT海放有个鸟用
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:24:00
所以我是站在选贤与能的角度让贤有制度揭露且不扬弃民调难道你要说做了各种揭露尝试后民调出来 这份民调会变质为一份选出来让KMT海放的民调吗?
作者: Roselle44   2015-05-21 04:25:00
问题是现在时间不等人,而公平的办法何时能生出来?
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:26:00
至于能力该不该有 我认为提优秀法案的能力不等于靠自己
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:26:00
没有啊 是说假如你连揭露理念都要靠DPP 那选赢kmt希望不大而已
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:27:00
像假如你办个辩论会给黄国昌 我大概也知道到他要讲
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:28:00
阿 我忘了那是别的时空 抱歉
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:28:00
什 一定是罢免权跟公投权还权于民的理念
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:29:00
不单纯是揭露 如果DPP能做那就是双方摊开比较
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:29:00
所以他这方面能力我不质疑
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:30:00
但相对 以黄的个案也就会变成办不办影响不大我还是一样觉得啦 既然初选不代表结束 那那些是天经地义候选人自己的责任
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:33:00
只在选"赢"这方面是。选贤与能这方面不认同 但不重复了。
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:33:00
而不是一时起意想搞政治 别人就欠你齐头式的平等
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:35:00
当然
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:35:00
的角度 如果改革的方向是好事 就不是A党欠B党的问题而是有心为国服务的有能者愿不愿意一起让国家变好
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-21 04:37:00
问题是今天第三势力一堆也不是每个人都接受DPP的制
作者: senior (希尼爾)   2015-05-21 04:37:00
越讲越想大便 先闪
作者: POID (路标)   2015-05-21 04:58:00
讲实在的他老大关李屁事,现在是在选里长喔?!李少嘴砲,拿出本事做些正经事。
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-05-21 05:11:00
作者: HSnewlife (newlife)   2015-05-21 05:25:00
扯欧阳脩为什么是三千年历史?
作者: kis28519 (空白也好)   2015-05-21 06:38:00
作者: oSCo (SC)   2015-05-21 07:02:00
不用拿道德高度神化人物来抨击他人吧!虽然黄不错,但我相信他也不希望你把他塑造成理想型政治家
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2015-05-21 07:27:00
作者: realmask   2015-05-21 07:40:00
那篇文章是专制底下 不能结党得思维...
作者: kaede0711 (kaede)   2015-05-21 08:01:00
蛮同意你的,1129民进党北七还以为支持度有多少,根本多数都是国民党度烂票
作者: peter510251 (张建)   2015-05-21 08:33:00
推第三势力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com