楼主:
andey (影子)
2015-05-21 01:46:15: 推 wanghong: 那美国跟日本为什么要办呢 05/21 00:31
很简单..你自己看看美国政府的公务员有民主党跟共和党籍的有几个...
而日本政府的官僚又有几个有自民党籍的....
投票"制度"不是现在争议的重点...
对政府跟政党的"不信任感"才是...
美国日本的官僚制度至少能作到行政中立...
驻扎海外的美军不会因为长官是共和党员所以该基地投给民主党的票会莫名"消失"
他奶奶的你敢说台湾的政府很"中坜"吗？
更何况台商在中国投票还要经过一天到晚都想影响台湾选举结果-共匪-的监督...
作者:
oSCo (SC)
2015-05-21 01:48:00标准被害妄想症，扣帽子理论出现了！还没投就说别人会有作
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2015-05-21 01:48:00对吼要是以后民进党执政，就被黑箱了
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-05-21 01:49:00受电影还是影剧洗脑吗? 国外的官僚就一定行政中立
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-05-21 01:55:00
帮抵销嘘...
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-05-21 01:57:00
好悲愤 台湾明著就可搞黑箱 监听政敌不用负责拿国外制度曾经失灵(但总会修正)救援是没用的~
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2015-05-21 02:00:00不如全都有条件通过嘛！反正挺蓝总是对，再无能也要给机会
作者:
oSCo (SC)
2015-05-21 02:00:00你还真以为没人被弹劾去职？估狗很难吗虽然我歧视大多前科犯，但是我不会到摆明不给人机会，而是应该提高自己监督紧觉
作者:
oSCo (SC)
2015-05-21 02:12:00原本说没人被弹劾现在改成有了，呵呵，话讲太满吼！不过我支持你监察院没用论
oSCo说得太好了，不应该因为国民党有前科就不给机会!!!对了...这个“机会”是指做什么的机会啊？