※ 引述《a0909233233 (LOEPWQ)》之铭言：
: 如题，其实我蛮好奇的欸，为什么不是16岁17岁，而是18岁？
: 就我个人观察，我认为若是以成熟度，自决判断能力来讲，20岁真的算是个分界点。
: 想请问大家是由什么观点来考量，认为18岁的人也适合拥有投票权？而成熟度这种观点是
: 否也可以无限下修各年龄都适用呢？
: 个人相信政党们会支持纯粹只是为了选票。
: 欢迎大家提出自己的想法分享一下～
你真的想知道吗
很悲哀的
原因就是这样而已
http://imgur.com/eP8K9uV
为什么是20岁
不是18岁
不是4岁(4岁已经不是3岁小孩了 要干嘛就能干嘛的)
民法第十二条规定“满二十岁为成年”
成年人才有100%法律上的行为能力
杀人放火(误)不会有父母代替你被关
成年以前 自己的行为别人来负责
成年以后 自己的行为自己负责
但是真要说18岁刑法上就是完全行为能力了
算要改4岁投票也行 先修民法
就不会有太多后续衍生的责任问题
不过真的谈到责任
倒是跟几岁没关系
就算犯法了 历史将证明我们无罪
谢谢