※ 引述《GGYY5566YYGG (战斗力起码一万以上)》之铭言：
: ※ 引述《frank40901 (就是不想被认出)》之铭言：
: : 小弟也好奇一点
: : 前阵子有人说在物理特性上10nm就是极限了
: 因为电子物质波的波长大约是0.4nm，
: 当gate length缩到一定的程度，电子物质波波长很容易跨越整个s/d造成元件关不掉，
: 漏电流相当大，目前为止元件物理的建构都是用固态物理为基础，
: 考虑的都是大量的原子、电子行为，但是当到10nm以下，
: 固态物理的极限也已经快到一个极限，要换另一个架构来思考，
: 要考虑的doping原子、defect个数，一个元件都已经是用几个几个在算，
: 粒子的集体行为，跟粒子的单体行为，完全天差地远。
: silicon从以前就已经被喊要GG，但是一只没有被换掉，
: 因为现在行动通讯的市场大，大家注重的是元件的功耗，
: 所以当你的元件可以再用约低电压操作在on state下越好，
: 但是目前元件物理的S.S. 就是由Femi-dirac近似boltzmann distribution去做
: 载子浓度的计算，进一步积分求得ID公式，然后S.S最小就是被限制在60mV/dec，
: 10nm以下要考虑的并不是材料的问题，而是整个元件结构的问题，
: tunnel-fet的S.S可以突破这个限制，可是因为基础物理规范的原因，
: on current上升的幅度并没有因为微缩而大幅上升，他也许是一个机会，
: 目前所有的材料像Ge GaAs InGaAs 一狗票三五，漏电流都没办法做得像silicon那么小，
: 他们没像silicon有一个天险SiO2那样，而且quality好的SiO2又很好长，
: bti一量就知道这些材料多么的耐不住。
: 这几年才是逻辑IC的生存关键，但是大部分大家应该还是会看intel怎么走，
: 然后跟着走，毕竟这个押错宝，看看曾经90年代因为铜制程垮下的U。
: : 7nm是材料上有改良吗还是怎么一回事
: : 另外想再问
: : 看那么多回文 台GG 在1x 制程的良率大概在几%阿 有挂吗
老实说你这串在写什么，我这个外行完全看不懂 (．＿．?)
不过想请教一个问题：电晶体的微缩化，是否可能突破 nm 尺度，到达"埃"的领域？
┌→ 突破奈米尺度，那么就进入量子计算的时代？
积体电路微缩化 ┤
└→ 撞上物理极限，那么就只能以较大的体积换取运算速度的提升？
因为，最近看了加来道雄的《平行宇宙》（写作时间为 2005 年）
仅将 p.216-217 内容摘录如下：
几乎我们所有电脑的基础结构都建立在硅电晶体的基础上。摩尔定律说，每十八个月电脑
的能力增加一倍，因为我们能透过紫外线辐射线在硅芯片上蚀刻越来越小的电晶体。尽管
摩尔定律使技术前景发生了革命，但不能永远继续下去。最高等级的奔腾处理器芯片一层
有二十个原子。在十五至二十年内，科学家预测将可能达到每层五个原子。在这样难以想
像的小距离上，我们不得不放弃牛顿力学，不得不采用以海森堡测不准原理为主导的量子
力学。结果我们不再精确地知道电子在什么地方。这意味着当电子跑到绝缘体和半导体之
外，而不是停留在它们之内时，短路将会发生。
在将来，在硅芯片上进行蚀刻将达到一个极限。硅的时代将很快结束。也许它将引来一个
量子时代。硅谷的兴旺将不再存在。有一天我们也许不得不靠原子进行计算，需要引进新
的计算体系结构。今天的电脑是根据二进制系统，即每个数不是 0 就是 1。然而原子的
旋转可以同时指向上、下或侧面。电脑的位元数（0 或 1）可能被“量子位元”（0 和 1
之间的任何数）代替，使量子计算比普通运算要强大得多。
如果在 5 年内就即将撞上物理极限，想知道台积电对量子时代的对策为何？
外部新闻连结：
a. 量子电脑时代可期？微软大手笔投资量子运算研发 2014/06/24
http://goo.gl/uRospc
b. 加速人工智能发展？Google 宣布研发量子运算处理器 2014/09/03
http://goo.gl/X649gx
c. IBM发表量子运算关键性突破，发展新一代机器学习技术再进一步 2015/05/01
http://goo.gl/xnDYNy