Re: [新闻] 降低机车肇事率 政府拟窄化慢车道

楼主: mystage (亭)   2015-05-20 21:15:30
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言:
: 据我观察
: 现行机车肇事率较高的原因
: 大概就是没有专用的机车道
: 或是专用的机车道太窄导致的
: 但是设立专用的机车道 常常会被违停的车辆挡住而必须冒险进入汽车道
: 就更危险了
: 所以警政署这项建议不是没道理
: 但是如何防止机车道被占用 是一个很重要的功课
其实重点只有一个,快车道给"快车"走,慢车道给"慢车"走,路边停车区画出来。
机车如果在快车道上一样骑六十七十,不乱钻,请问跟汽车有什么差别?
快车慢车不应该用四轮两轮来分别,而是应该用速度及行为来分。
我在台北骑车的话,多半是骑两轮受允许的最内侧车道,才不会被公共汽车出租车剪路线。
其实事故多半是路线相剪造成的,所以明确划分速度及行为的车道,就可以解决现况。
(不过我也要唸一下机车族,现在年轻爱乱钻爱快爱犁田嘛?
爱犁田请去田里犁,别来市区妨碍他人安全好吗??
我自己也是有在开车之后,才觉得自己真正懂得怎么安全骑车,
有些机车族行为真的很危险,没被辗过是运气很好。请大家都去学学开车,拜托。)
一般四线道内的道路,
机车不必然要靠右边,如果高速行驶请靠左侧,汽车要慢速行驶请靠右侧,
严格执行路边违规临停执法,用红外线侦测临停再启动监视器蒐证。
多划设避车弯那种路边临时停车格,不让停车的剪慢车道路线。
双线道本来就大家一起跑 那就算了。
超大条的路,那可以有专用道,不过临时停车格一样要有。
方法都有,至于为什么不做...
看监视器蒐证事件就知道了,监视器直接蒐证固然违法,但技术可以改进,
技术问题一直都不大,问题一直都出在人抗拒改变的习惯。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-20 21:16:00
因为这样就不能喊都是机车they的错了
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-05-20 21:17:00
你的前提是不乱钻吗? 那一个机车跟汽车的安全距离要拉
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2015-05-20 21:17:00
强制取缔违规停车比较快 机车到=停车场
作者: kutkin ( )   2015-05-20 21:17:00
多数机车是不会乱钻的....是被逼的
作者: F100   2015-05-20 21:18:00
这个政府本来就不思长进
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-05-20 21:18:00
你汽车跟机车敢时速60km 前后贴1m的距离开吗?
作者: logic886 (Logic)   2015-05-20 21:19:00
还有路边爱乱停汽车的
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-05-20 21:23:00
那汽车开慢车道时速20何解? 根本来乱的以为爱乱钻? 喜欢违停的超多啊 警察又不抓
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-05-20 21:27:00
还不是头痛医头脚痛医脚。没人有种去逼搭大众运输台湾人就是懒惰。骑铁马坐公共汽车就该该叫
作者: route22 (Enchante)   2015-05-20 21:48:00
观念正确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com