※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 蔡学良母亲“蔡妈妈”参选立委 挑战军系林郁方
: 3.完整新闻内文:
: 2015-05-20 14:43
: 〔记者李欣芳／台北报导〕空军士官蔡学良2008年5月在军中靶场进行例行射击训练时遭
: 枪击身亡，遭国防部以“自杀”结案，但蔡学良的母亲尤瑞敏远赴美国进行实弹射击比对
: ，证实孩子是中弹身亡，最后终获国赔。标榜捍卫军中人权的尤瑞敏今天表明参选台北市
: 中正万华区立委，她说：“我锁定国民党的军系立委林郁方，其他地方都不会去选，不会
: 退给任何一个人！”。
: 人称“蔡妈妈”的尤瑞敏今天出席本土社团一场活动，她当场泣诉儿子保家卫国，没想到
: 却死在军中，引发外界瞩目。
: 尤瑞敏会后受访表示，她参选是为了台湾孩子的未来，自己7年来对抗国防部的经过，她
: 知道是制度出了很大的问题，必须要改善军中制度，才能帮助军中的孩子。
: 尤瑞敏强调，她锁定国民党的军系立委林郁方，因此只在北市中正万华区参选，会退让给
: 任何人。她坦言，台联曾经找过她，但她坚持白色力量，不分党派才有机会打赢这场战争
: ，而且台湾军队不能分蓝绿。
: 她说，竞选团队陆续召募当中，但她没有钱，所有不会设竞选总部，而她站出来是要为台
: 湾人做事情，她以白色力量崛起，有自己的竞选策略，将用最省钱的方式打赢这场选战。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1323314
: 5.备注:
: 蔡妈妈加油~
: 有人小孩死了不是只为自已，而是带着大家走上街头一起向不公的体制抗议，
: 不像别人只会哭哭叫医生赔2千万或是成立粉丝团讨拍。
: 荨麻跟黄麻学着人家一点好吗?
空军士官蔡学良死亡真相
https://www.facebook.com/liang760513?fref=photo
https://www.facebook.com/liang760513/photos/a.544902808933189.1073741829.242142202542586/828554610568006/?type=1&theater
对于这次判决，我感受到高院诚意，却感受不到国防部诚意。
司法仍然没有展现出来完整之公道而失去正义。
虽然高院法官也相信我的小孩是被害人了，但是因为没有主动亲临
现场直接的感受当时如何在一个菜鸟小兵，在靶场上，已经非常的惊慌、
紧张之时，竟然还要如此这般纯粹无辜之他的被害人负二分之一的过失责任，
显然并不合理！实则都是因为二审法官并没有勘验案发现场去直接感受的当时
之情境，才不能洞悉军方之证人都已经串供，一旦亲自上阵勘验现场表演一次
就能够知道我的儿子绝对不会有二分之一的过失责任！
更加不会因而直接再判决书中说他应该注意，又能够注意、而不注意而疏忽。
所以本案根本解决之方向是法官亲自勘验去直接了当感受到当时之被害人情景！
并现场表演模拟一次即可真相大白！
所以二审判决之认定我儿子负责二分之一责任明显根本就不符合刑法第14条和
民法第217条之规定要件！因为过失之要件民法没有明确之要件规定，
所以民法过失之要件是类推刑法总则第十四条之规定，
所以民事审判上怎么可以判决我的小孩有明确之过失的责任！
而直接听信军方证人的话用二分之一的过失要件去打我的儿子之应该享有的公道呢？
而且又可以引用刑法第ｌ７条之规定能够预见损害之发生才会负责！
才有相当因果关系！我小孩明显跟本是无从预见有灾难损害的事，
也没有是损害因此而发生！更没有使损害因此而扩大！
所以从刑法第１７条之要符合能预见的要件，加上民法第217条过失相抵之规定，我儿
子根本无预见损害的可能性，怎可说有可以归咎于我儿子之归责性达到二分之一的程度呢
！如此之菜鸟小兵反而要负担最高之责任！当然不合常情常理！。
而且我儿子也没有防范可能性，又没有预见可能性，无防范的可能性，
怎可说有２分之１的过失责任呢？这个是我认为一定要再上诉最高法院的最重要原因！
真正为死亡之儿子讨回应该享受之公道！才不会让军方随便把责任推到
死无对证的无辜之死人身上！
俗话说：姜是老的辣，这些当军官之老姜也是老鸟，
竟然判决是合并起来的过失才负责２分之１的过失责任，
而我的小孩这个嫩姜，完全听命军官之菜鸟小兵竟然就必须一个人要
负责付二分之ｌ的过失责任，真是天道理论。
最后！１４８万我要专款专用在为蔡学良讨真相到底。
==
蔡妈妈，迟来的母亲节快乐耶Q_Q~~~
我要回家陪我妈吃饭了。
加油~~!!虽然我不在妳的选区，但妳出来我一定支持妳~!!