Re: [新闻] 交通部拟将慢车道变窄 专家:机车族更危

楼主: liquidbox (樹枝擺擺)   2015-05-20 12:35:25
※ 引述《JCS15 ()》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 交通部拟将慢车道变窄 专家:机车族更危险
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻/综合报导〕为了减少汽车抢驶外侧慢车道和并排停车,降低机车肇事率,交
: 通部拟将现行宽达5米的外侧慢车道“瘦身变窄”至3.5米,或切割成两条、增设机车优先
: 道。不过专家认为,公共汽车停靠及汽车临停都是难避免的状况,若将慢车道拆成更窄,恐让
: 机车族更危险。
: 《苹果日报》报导,全台有1370多万辆机车,统计显示,机车肇事居各车种之首,占4成4
: 。内政部警政署建议交通部,部分道路的最外侧慢车道宽达5米,较易出现汽车占用行驶
: 、违停或并排,引发汽机车抢道或闪避造成事故,可缩减为合理的宽度如3米半等,以减
: 少违停或汽车占用等情况,或切割成二车道,其中一个增加划设机车优先道或专用道等。
: 交通部预计2个月内邀集县市政府代表及相关单位进行研议。
: 汽、机车族闻讯都大呼不可行,机车族担心会无空间行驶,汽车族则认为就算车道缩减,
: 若有停车需求还是会违停。对此,中华民国机车党党主席董建一说,公共汽车停靠及汽车临停
: 都难避免,若将慢车道拆成更窄,机车族恐怕更危险。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1322778
: 5.备注:
: 增加划设机车优先道或专用道有用?
机车肇事“总数”多的原因是,机车数量比所有四轮车子加起来还多,
但肇事“率”却是所有车种最低的,
这在过去几十年的官方数据都可以证实
现在因为总数多造成的肇事多,而想要缩减车道
也就是说,总数最“多”的车种,分到最少的车道,
希望能降低肇事数量,
这个政府有脑吗?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-05-20 12:36:00
决策者出门都坐大车啊 机车很碍眼好不好
作者: allencyh (allen)   2015-05-20 12:36:00
什么时后演化到有脑
作者: kiaee (ki)   2015-05-20 12:37:00
对这些决策者而言 机车族是敌人阿
作者: kutkin ( )   2015-05-20 12:37:00
原来的五米车道 没人会认为那是机车的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-05-20 12:37:00
我觉得台湾汽车太多了 加上一堆人爱买休旅车
作者: yspb (ykaj~)   2015-05-20 12:37:00
官有脑的话,人民会这么痛苦吗?
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-05-20 12:37:00
你怎么会期待白痴领导者的团队成员有脑?
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-05-20 12:37:00
偏偏那个车道还是含人行道在内,使用率最高的车道。
作者: catalase (不停的冲刺)   2015-05-20 12:38:00
汽车路边违停、出租车中线慢行、公共汽车横切快车道
作者: utley (chase)   2015-05-20 12:38:00
机车安全性过低,骑机车的我还没听过没摔伤过的安全性是未来交通工具的主要考量,短距离要以大众运输为主
作者: morgan13 (50贝里)   2015-05-20 12:39:00
休旅车一堆无脑在开,肇事率才高
作者: catalase (不停的冲刺)   2015-05-20 12:39:00
为了开车族的早餐,整条路塞爆
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-05-20 12:40:00
原来的五米不是临停专用道吗?
作者: laukun (崛起)   2015-05-20 12:40:00
台湾机车比例太高 非得有快慢之分不可
作者: laukun (崛起)   2015-05-20 12:41:00
又不是日本 香港 那种地方机车比例明显少 不分快慢也没差
作者: ayenliou (阿元元)   2015-05-20 12:42:00
决策者又不骑机车zzz 决策正确
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-05-20 12:42:00
活着生物的也没听过不会死的。
作者: laukun (崛起)   2015-05-20 12:42:00
一句话 国情不同 改成有快慢之分 像高雄那样是正确
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-05-20 12:43:00
时速不超过五十或是部份路段限三十 那不会有危险
作者: utley (chase)   2015-05-20 12:44:00
长距离的汽车当然不能跟机车比,大众运输的肇事率应该更低
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-05-20 12:44:00
而且三宝就算在加寛十米一样有危险…
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-05-20 12:44:00
公路车种分流这项全球唯一的台湾之光,吐到懒得吐了…
作者: catalase (不停的冲刺)   2015-05-20 12:45:00
车速分流、上下班加强取缔违停才是王道
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-05-20 12:46:00
我还听过某号称有创意的广告人演讲说应该禁止机车
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-05-20 12:50:00
加强取缔违停 又不给监控开单 那里来这么多人力…
作者: f1234518456 (...........)   2015-05-20 12:52:00
开车的几乎都是在那乱开的废物 想要停车就停 干
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-05-20 12:53:00
车种分流,不是只有台湾有,国外还有整条路给公共汽车用的
作者: wuleelee (wulee)   2015-05-20 12:58:00
感觉想甲甲ADSL自赎的说词
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-05-20 13:06:00
有脑还会被骂吗
作者: sam731215 (sam)   2015-05-20 13:14:00
快慢之分?台湾一般道路限速50~60,机车骑不到60吗?以为机车喜欢乱钻吗?还不是路边一堆汽车临停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com