版上ㄧ面倒批黄妇同时
是否有人想过真的发生医疗疏失
病人该如何自救？
假定真的在开刀或诊断发生疏失
病历医师自己写
没医疗背景的病人也不懂
病人该怎么办？
请第三方医师看？
小弟有切身经验
之前诊所臼齿做根管装牙套
做完2个月臼齿还是会抽痛
去center 请朋友看神经未清干净
但朋友ㄧ开始也讲得委婉
说这只能说是愈后不好
后来才讲实话。
（他也表明医界通常不大会医师
彼此拆对方的台，除非太扯
不然多少会coverㄧ下）
所以除了认识医师朋友外
还有什么方法自保呢？
我们也知道医师不是神
但往往相关医纠事件
大家都只检讨病人状况
怪罪病人太肥 太老....等
有没有更好的作法
请益版上医师 医学生
作者:
linji (临济)
2015-05-20 01:49:00没有，认命吧你，最好直接立法不准告医师，皆大欢喜。
作者:
wkfrey (白)
2015-05-20 01:49:00医纠蟑螂会教你，别怕
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2015-05-20 01:49:00肛他
作者:
PTTAT (批踢踢常住城市)
2015-05-20 01:50:00不爽不要看阿 你可以自己医好自己绝对没有疏失
作者: bkj123 (BBBen) 2015-05-20 01:50:00
我觉得这问题还满有意义的 放八挂版可惜了
作者: bkj123 (BBBen) 2015-05-20 01:51:00
或许你可以去找专版问
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-05-20 01:53:00等等就会有人威胁你说是要逼走医生吗以后没人要看病喇
作者: bmjack (Jack) 2015-05-20 01:53:00
找好名声的 等久没关系
作者:
Jasy (傑西)
2015-05-20 01:53:00感觉没有 一切都是病人与法官检察官律师的错
护理科不懂正常 连非专科医师都不一定懂 不然没事开一堆照会干嘛
台湾要告赢不容易，因为球员兼裁判所以通常要用黑道的跟开记者会闹大
作者:
fly0204 (For the Empire)
2015-05-20 01:55:00没有，你再问下去就会有人用出国看病吓吓你
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2015-05-20 01:55:00要告赢不容易是因为这类诉讼大多是医闹 而有真正问题的
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-05-20 01:55:00顺便找几个很扯的判决说法官都是恐龙
作者:
Jasy (傑西)
2015-05-20 01:55:00球员兼裁判? 医审会不是会捅自己人吗?
作者:
fly0204 (For the Empire)
2015-05-20 01:56:00黄待的如不是妇产科，不懂正常
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-05-20 01:56:00医生绝对不会有疏失～
作者:
stkoso (Asperger)
2015-05-20 01:57:00办党证
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2015-05-20 01:57:00真正有问题的 医疗方也不是笨蛋 等到闹大就迟了
不只医生会错，护士也可能打错针，算错剂量只是很多都是自认命该绝，
作者: fxntdsxdr 2015-05-20 01:58:00
觉得有问题就准备好然后再去质疑 不要先放话
申请病摘 诊断证明 送交第三方... 很多地方可以问吧？大医院 呵呵
作者:
senior (希尼爾)
2015-05-20 02:03:00本版看下来的心得 医疗疏失应该不存在于台湾 所以别担心
作者:
Jasy (傑西)
2015-05-20 02:05:00连强国都充斥医闹 台湾医疗水准大圣强国 请对医师有信心
讲大医院 是比较级，而非万无一失还有就医前，打听口碑也很重要，有些医生很没医德
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-20 02:08:00本来就可以告 不是说医师护士绝对不会犯错而是现在太多把自己当大爷要医生当神乱告的病患家属
医生不可能完全不会犯错,但有时也不一定是医生造成的你知道牙齿里的神经管就像树枝那样会分岔,以现在的技术来说本来就不可能完全清干净吗?目前技术只能把主要干道尽量清干净一点,至于一些侧向分支就比较无能为力
技术、工具有限,医生也只能尽人事听天命(当然那种连主
原po需要的应该是在治疗前多跟医师讨论 有疑问一定提如果好奇甚至可以上网查 现在医疗知识没那么封闭
如果真的很有疑虑 可以多听几个专家的意见但不要因为这样把疗程搞得零零落落就是
作者:
soulfully (soulfulness)
2015-05-20 02:17:00两光医师和护士也不少，真的只能看运气
有遇过主要干道清得应该很干净但症状就是一直存在也遇过老医生不怎么清主要干道但患者就是没症状
对病人来说 了解自己病情的相关细节都是权利一定要善加利用
只能说人体是很奥妙的,医生只能尽人事,剩下就看天命
我是觉得若到官司阶段 通常身体伤害都已造成就算真拿到赔偿 也说不上是"自保"了
作者:
senior (希尼爾)
2015-05-20 02:22:00dee说的了解细节是权利...我印象中之前版上在战病历中文化时 先不说病例中文化好不好 我记得就有医师出来发文说
作者:
senior (希尼爾)
2015-05-20 02:25:00他跟病患的关系是提供医疗给付 并不包含病患的资讯取得权
作者:
senior (希尼爾)
2015-05-20 02:27:00只要病例写的正确 他下的医嘱没有必要跟病患解释很清楚只要告诉病患什么该做/不该做就够了 下面并获得若干支持
作者:
senior (希尼爾)
2015-05-20 02:28:00不应该说医嘱 应该说沟通上 医嘱太特定了
有些时候医师病人繁多 难免希望能快点解决你不开口 当然就当作没有疑问 其实若开口问 愿意解释的医师还是很多 当然解释得够不够细就另当别论那是个人看病风格不同有时候也跟看病节奏有关 人太多 解释得太过细后面等的人可是会投诉或掀屋顶
这有点难 举例来说 有一阵子曾也战过的门诊人过多医院也想改善 把知名大教授的门诊都限挂40人维护一下看诊品质 结果两三个礼拜就投降因为挂不上的民众直接往卫生局投诉 说侵害就医权医院受不了 也只能恢复一诊90-100人的"盛况"
作者:
a6dddd (111)
2015-05-20 02:40:00嫁给医师
要公开的记录、统计数据可查! 不够透明化之前就很难
病房跟急诊就更不用说了 人永远不够用公开纪录?只要病人要 基本上都会有也不能太公开阿 到时候违反个资法就糟了现在又电子病历当道 说真的也不容易修改一改下去系统时间都记录得好好的
作者:
senior (希尼爾)
2015-05-20 02:48:00我只是想说那时从那看来 他们观念根本性否定资讯取得权如果法律没规定病患能拿 他们死也不会给出去的感觉只是你提到这块所以顺便聊一下而已
作者:
senior (希尼爾)
2015-05-20 03:09:00我说的是"没有规定可以拿病历的话"也不专指病历 用白话但不精准的话讲就 总之只要正确治疗了就好 没有任何其他义务给什么回答或资讯 除非被规定那就没办法 该文带给我类似像这样的印象 不过也只是印象不可考了如果你要提到病历复制本来就开放的 那可能你误会我是指制度现状 但并其实不是在讲现在的制度 望您明察
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-05-20 04:29:00别看医生
作者: elvissheng 2015-05-20 07:30:00
医师不会犯错的 治好感谢医师 治不好是你命 end只能祈祷上天保佑医师如有神助