柯文哲现在把省钱的脑筋动到学生身上，
一下说要国小生牛奶改钙片，一下又不要正式要约聘，
怎么不见酸民出来酸柯文哲??
现在的重点是代理教师无法有个稳定的工作，
而且屎缺都往代理教师身上丢，正式的不接行政跟导师，
教务处学务处就问代理老师，然后还会说教育圈很小der，
这样代理教师敢不答应吗??
担心员额过多??就是不敢动那些烂屁股阿，
代理教师就算专业不及正式，至少热情可多了，
与其让没有热情的老师留下来，还不如让有热情的代理老师进去。
另外补个挂，teacher 版再说考卷出错怎么办，
结果居然有人认为老师不该道歉，不知道他是怎么想的。

只是个台北市长 动不了教师这老屁股吧

民国96～98年也停办 这位酸民当年有没有拷邀郝胖虎

http://static.ettoday.net/images/457/457077.jpghttp://goo.gl/PCaK6F <==采用代理的原因

正式老师没有不接行政啦 是不太接烂行政缺 哈哈

不是台北市长说的算阿

拜托 要反前也请去查查资料

要怎么淘汰不适任的，你说说看牙

不适任淘汰方式种类很多 不过太晚了有空再提

那个我倒不会帮柯说话 他就是说得不好听

代理转正 像派遣工一样~想当正式先做代理

学校怕的是现在招了 10年后超额

SO??超额也是超刚进去的又不是老的

原本的老屁股都赶不走了 再来正的大屁股占座位

真相是很残酷的

这篇没人嘘？ 以前你怎不骂胖虎

停办的是国小老师甄试 跟国高中应该没有关系

对了 教师事情一堆并不是因为教师人少哦 是因为

而且前几篇有些例子 怎么会可以有老屁股反过来威吓

柯P的话不好听 着眼点却很简单 现在继续招正职老师

问题是国小小班制达目标了没??

正职老屁股 还能挑工作 又赶不走...

所以教师兼任的行政工作多非常多

你讲一大堆 10年后员额问题怎么解决?

过去也就算了 但事实就是老师越来越饱和

安啦 小班制再过几年就会实现了XD 天龙国超多国小 班上人数30人不到 我还算讲多了 过几年就换国高中囉

现在台北市 国小每班人数 平均25人

学校老师没有淘汰机制 前面的人卡著 也只能这样了

这是现在 少子话还会再降 北市国小小班制 不用招老师

还有 在公司行号上班的 也没有保障 当老师是你自己

台湾玩不起小班制啦３０人一班已经够小了

只要超额的问题存在的一天 就真的很无解啊不然就是不要控管 只要超额就火掉 这样会比较好吗？

我就说讲客气了 真的是平均25人 迟早会轮到国中30人够小XD 拜托去国小现场看看吧 几乎没有破30的

我记得教育部好像是说一班要20人

你确定代理真的就会有热情？

我妹学校国小一班30人.

而且台北市近年新生儿数量还增加，北市说要停办??

如果中央有一套10年后教师合理的退场机制就没这么问题了

哈 之前你怎么不来哀哀叫？

正式教师不能说火就火掉吧?

台北市现在看起来100-104年上升 那有需要现在招吗?

原PO@@~ 你的数据和楼下PO的差太多了

还讲重点是不稳定 这什么道理？

中部地区 我姐小朋友国小导师是说会有个range排班数/人数

就真的很少人生小孩啊 大幅减少 柯p这样说有错吗？没事硬

对，而且正式教师还会官官相卫，没上新闻=没事

好像每班25~30 不太确定

全国都在下降 台北市看起来上升 现在停招等等看状况才对吧?

之后缺人再招啊 这几年生的小孩还要好几年才念小学耶

因为一度降到16W啊 囧

98/99差不多要进去了，之后小学生不减反增

以前老师照顾50个薪水那样 现在小班制 薪水要调降吗XD

98/99光台北市就谷底 你现在招干吗?

你的数据正好说明了至少这三年教师不需大量进用 XD

人数变化主要看班级特殊生情况 如果特殊生状况比较严

100-104的人 跟全国趋势相反 你做政策的人反正不看

我觉得这样啦 以前一班50个 现在25个 半薪啦

小班制照道理讲应该是能提高品质 但是现在小孩 有没有提

台北市应该要趁这三年把一班人数降低

以后钱发不出来反正后人买单这样?

坏事XD 其实融合教育这个节省成本的政策 没啥被讨论耶

科科，现在老师花更多心力在学生身上，结果薪水减半?

别把教师当特别族群 这年头被老屁股卡的不是只有教

我就说过重点不再停招，而是他停招的理由

带的学生少 多分点时间给每个学生不是应该吗…

现在老师确实更忙啊 付出怎会用学生数来量化

北市跟全国趋势相反 不用整体规划去解决 反正柯P停招就是该死?

他话讲得不好听是事实 他的着眼点哪里有问题?

看连嘘的就知道他超级眼红教师XDDD

所以要照原po说的 养一堆老师囉>.^

反正柯P说减招也是合理的 不会只看当下讨好特定族群

你知我知柯P讲话调调就那样 不如就看教育局的说法和立场吧

淘汰机制？先把公务人员的法修一修再说，做的烂的就不再续聘 比照民间！敢不敢？不要只说要淘汰老的，年轻的也比照办理啊！

他的理由不就是怕现在招 十年后没事干?

以前老师根本跟训兽师没两样，反正不听话就打根本爽

喔 这么计较 我好羡慕老师喔～XD

阿台北市这几年出生率也比98/99高阿年轻的根本进不去淘汰个鸟，而且淘汰制度本来就没针

那两年后再来检讨 这还得由中央全国性检讨

你现在战柯P是哪招?

现在国小国中是各县市自己办，有需要等全国??

讲正经的啦 老屁股你我都动不了

台湾就容不下说真话的人啊 柯P说实话也要被骂 真无辜

一般业界也是一样 业界很常人事冻结

中南部满出来 他中南部的事?这啥心态?

原PO 你可能没注意到 2012和2014分别为龙年和马年

但占位置的就是走后门靠关系一堆 这没办法

所以呢??国小国中是区域性的招考，又不像高中

现在是区域性 当地方跟全国背离的时候 不应该改制度想办法?

问题是有在淘汰吗？讲都很好听！先修法再说啦！台湾就是

依统计数字 龙和马年后出生率会大掉

如果真要当老师 不想走业界 其实中南部还有私立可去

反正现在制度这样 中南部以后老师满出来 关我屁事就对了?

反正柯P停招就是该死

中南部老师满出来刚好超额去偏乡阿，解决偏乡师资

那个是全国，我在跟你讲北市

偏乡可能都得并校了，还有得超？= =

停招 那怕全国新生儿一直降

偏乡会变有很多分校精简行政人事，然后就有巡回教师

偏乡要并校全灭了 谢谢

全国新生儿下降与我何干 钱可能发不出来与我何干

北市不要招就没之后这些麻烦事了 何必弄到自己超额

约聘是错在哪？哪家公司是一进去就做到底的！不需要不招人

阿偏乡用公费缺跟超额过去还不是一样

你要战柯P请便 与我何干?

.....这样会变 老屁股留台北市 菜鸟去偏乡

目前情况就是教育局说下学年度会减班 开甄试真的没必要

请你就 "再继续招 全国的角度 以后谁发钱" 来回答

教育部自己小班制狂喊却不做然后说要减班??

说淘汰很容易，问题是标准法源在哪里？

到时候又要说赛缺都菜鸟

那你得先把淘汰机制弄出来 再来招新人

18%，包括当时正在就读大学的公费生也是

淘汰机制喊了几年了？都定不出个鸟来，不然说说怎么样的

你把淘汰机制弄出来 淘太多少补多少 我举双手赞成

依照酸民整天在八卦的酸法，应该会淘汰掉一半吧XDDDD

对阿，阿官员就不做啊，不淘汰结果要不聘新人??

.....扯上军公教 淘汰都很困难

管他谁去哪里？要不要招？重点就老师太多！老师要花钱请啊！一旦正式以后要花多少钱请他们！很难请他回家吃自己！

还是遇到柯文哲八卦酸民整天喊的淘汰就会转弯??

是阿 反正中央官员没弄淘汰机制 错在中央 北市停招就是不对

还要付一堆退休金！有些人还会嫌年年照薪资调涨的薪水很

一个萝卜一个坑 有人走才聘 正常公司也都这样处理…

你的诉求其实该找总统 不是柯p

要怎么做？让学生评？看看大学那种鸟评鉴，搞到多少严格

你坑不清出来 硬要塞萝卜 倒底要谁买单?

你的诉求没有错 没有人说不要淘汰

淘汰机制似乎不是地方就能解决的问题

的教师提早退休就知道了，然后留下一堆讨好学生的软肋？

事实上老屁股就是赶不走 柯这做法是对的 工作还有很多

我看大家平时喊淘汰机制喊得很爽，遇到柯拼命护航XDD

你要清坑 你得去找马英九 现在一个台北市长不想硬塞箩卜

真的搞出一套可行的淘汰机制 再来招考也不迟啊

为什么一定要在都没完整配套措施知下为了少数人招考？

柯哪天说他不想弄淘汰机制 不用你担心 我第一个上网干缴

我倒觉得某些人反应过度 北市又不是第一次停招了以前也停招过 今年停招以后真的缺了也才会再招考

反对是个人自由 但是也要讲个可令人信服的道理

军公教有什么淘汰机制吗？能跟一般公司一样吗？在这社会来说公平吗？这些问题全台湾都知道吧！想赶走老屁股，我想

还要把中南部多的老师统统丢去偏乡 就你台北老师是人中南部老师不是人

因为柯讲话太难听了 让一堆人跳脚吧

讨论公务员跟不适任老师的筛选 这都不是kp能解的 请问小英