http://tinyurl.com/m43b4oa
【这样的判决，还有人会滥诉吗？】
星加坡一名蔡姓男子(律师事务所经理)，因为椎间盘手术后，下肢无力没有完全改善，而
对中央医院(SGH)及骨科医师提起告诉，并求偿新币100万(折合台币2300万)。
法官驳回蔡男的控诉，并在判决书中提到：“蔡男指称若非骨科医师之疏失，他将会完全
康复。但是，讽刺的是，如果没有接受手术，蔡男很可能根本无法改善到目前这个状况！
”
医院的辩护律师：“蔡男的失能，并非手术造成的，而是其到院前已经由受伤所造成，手
术只是无法将其恢复。”
蔡男请的两位医生专家证人，还被法官数落：“证词不合理，且没有说服力！”
蔡男最后被法官判决必须赔偿医院与医师各新币27万(折合台币620万，共1240万)，以及
庭费与医疗专家费用。
值得一提的是，这是星国首次在法院审判时，特别邀请另一位骨科医师在场担任顾问
(assessor)。
当然是国情不同，但是，星国对“医疗专业裁量”的尊重，以及对“减少滥诉”的做法，
是否值得我们学习呢？
判决的新闻：
http://tinyurl.com/l3jd5qn
诉讼的新闻：
http://tinyurl.com/m95tdez

这样也没很好 就寒蝉效应

妳觉得医生百分百都是对的??

2个医生专家证人被不采=对医疗专业尊重施主 你用二分法及结果论看这件事 才会得到这种结论

三楼 那两个医生是原告请的啊

所以原告请的医生讲的是谎话？法官又懂医疗专业？