[问卦] 有没有告不成反判赔的八卦

楼主: tensionship (no)   2015-05-19 23:46:07
http://tinyurl.com/m43b4oa
【这样的判决,还有人会滥诉吗?】
星加坡一名蔡姓男子(律师事务所经理),因为椎间盘手术后,下肢无力没有完全改善,而
对中央医院(SGH)及骨科医师提起告诉,并求偿新币100万(折合台币2300万)。
法官驳回蔡男的控诉,并在判决书中提到:“蔡男指称若非骨科医师之疏失,他将会完全
康复。但是,讽刺的是,如果没有接受手术,蔡男很可能根本无法改善到目前这个状况!

医院的辩护律师:“蔡男的失能,并非手术造成的,而是其到院前已经由受伤所造成,手
术只是无法将其恢复。”
蔡男请的两位医生专家证人,还被法官数落:“证词不合理,且没有说服力!”
蔡男最后被法官判决必须赔偿医院与医师各新币27万(折合台币620万,共1240万),以及
庭费与医疗专家费用。
值得一提的是,这是星国首次在法院审判时,特别邀请另一位骨科医师在场担任顾问
(assessor)。
当然是国情不同,但是,星国对“医疗专业裁量”的尊重,以及对“减少滥诉”的做法,
是否值得我们学习呢?
判决的新闻:
http://tinyurl.com/l3jd5qn
诉讼的新闻:
http://tinyurl.com/m95tdez
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-19 23:47:00
这样也没很好 就寒蝉效应
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-05-19 23:51:00
妳觉得医生百分百都是对的??
作者: mu178 (阿鲁巴原虫)   2015-05-19 23:55:00
2个医生专家证人被不采=对医疗专业尊重施主 你用二分法及结果论看这件事 才会得到这种结论
作者: imchinyin (lalala~)   2015-05-20 00:14:00
三楼 那两个医生是原告请的啊
作者: Selah (战)   2015-05-20 00:21:00
所以原告请的医生讲的是谎话?法官又懂医疗专业?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com