长照服务 (保险) ，照顾的经常是“现在的社会弱势”
但是，除了“可怜”之外，是否政府有好好检讨其中发生的原因？
※ 引述《alterna (做戏疯，看戏傻。)》之铭言：
: 长照险保费 劳工最多月缴536元
: 记者郭建志／台北报导
(恕删)
: 曲同光说，长照保险未来势必年年进行检讨，由于台湾人口老化，对于健康医疗、长照需
: 求和支出只会连年提高，因此也不排除未来每年调整费率因应。曲同光表示，长照保险将
: 来可支撑包含失智、失能者的生活照护与复健服务，还有喘息服务等，他估计，台湾目前
: 失能人口约占全国人口的3％，因此长照保险的千亿元规模应能支应。
: 护理及健康照护司长邓素文也表示，长照服务法最快明年起逐年编列120亿元预算，作为
: 长照基金，预算将用于补足照护服务员每年3.1万名的人力缺口，还有各项长照基础建设
: ；在长照保险法尚未实施前，每年政府会以公务预算拨付48亿，用于长照服务费用。
: 新闻出处：
: 中国时报 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150519000035-260202
失能人口，其中有相当比例是劳工朋友从事危险工作 (或是不重视工安) ，出意外的结果
时常可见，劳工朋友再高处作业不使用安全绳、建筑工地不戴安全帽、
不喜欢穿安全鞋 (这个台湾好像相对较无要求)
不遵守安全规定程序，却习以为常 (例：道路人孔盖施工，应该提早几公尺放置警示？)
而这些高风险工作的结果，不是由雇主、商业保险承担
(雇主才会关注于于于改善工作流程、提高工作安全标准)
现在却要变成全民的照顾责任，这样对吗？

拿别人的钱发,政府就没责任了吗,连铁杆马郑村棋都不同意

请勿喂养游民

长照服务要照顾的是弱势, 但长照法要保障的是财团利益

把生重病的人通通赶到安养院这种做法现在最对的事是让安养中心多捐助立委政治献金,要选举了安养中心,外佣看护一条龙化,一年1200亿的大饼不吃吗

工安问题全部推给劳方这样就对吗？

不爽就不要用新台币!!!XDDD

To:smill0301，小鲁不是说了....雇主才会关注于改善工安

重罚雇主六万

你讲的职业灾害,劳保也有给付,多长照服务不好吗?

失能很多是老人

先搞清楚，根据卫福部统计，国人残废原因57%是因为疾病致残职业伤害只有3%