每次我呛恐龙法官，
总是有键盘律师说我们这些人不懂法律，
所以不能骂法官。
可是法官难道就懂医疗?
每次看见一些恐龙判决，法官直接推翻医审会决议，
自创医疗常规，真是令医界贻笑大方!
举例来说，在医疗常规中，
施打维生素B2是不用做抗敏测试，
因为极少数的人才会产生不适，
且不适大多仅是红肿发痒，不会危害生命，
只有一千万分之一的特殊体质的人才会过敏致死。
结果某个苦主医师给病患施打维生素B2，
病患没事先说自己对何种药物过敏，
医师也依医疗常规没给病人做抗敏试验，
后来那位病患因为过敏死掉，
恐龙法官直接推翻医审会认定医师无疏失的决议，
判决医师没事先做抗敏试验，
而认定医师有过失，还判了天价赔偿!
奇怪，小鲁妹我想问法官，
如果有人连吃饭都会过敏，
是不是为了全世界一个特殊体质的人，
医院送餐前都要做抗敏测试?
这样花费的庞大成本，法官会支付吗？
有没有相关的八卦?
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-18 17:05:00
自己人护自己人
作者:
iam0718 (999)
2015-05-18 17:10:00医生怎么医都还得为后果负责 可是法律人就不用了 董?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-18 17:11:00因为法官是神
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2015-05-18 17:12:00你搞错了，呛你不懂法律的意思是呛你法律人说了算
作者: shoupon (小胖) 2015-05-18 17:12:00
你所说的医疗常规是实务作法还是明文规定?再者，这不就是标准的应注意能注意而未注意吗？
作者: v52186 (Kang) 2015-05-18 17:15:00
躲在八卦版取暖,去法律版辩比较快
什么东西有极小可能就验，成本多高，怎么食安没比照？
作者: shoupon (小胖) 2015-05-18 17:17:00
又照你所言，人命vs测试成本(时间，金钱),你觉得法官该选谁重?
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-05-18 17:18:00台湾有些法官确实该杀
全世界没有人在验的东西叫应注意能注意而未注意???鬼岛法律果然领先全球
作者: shoupon (小胖) 2015-05-18 17:23:00
kris大，我是在推测法官为何认定过失成立啦，不过您认为我的推测不对我也是欣然接受啦，只是想知道那应如何解?
怎么办？对竹筷子燻硫磺过敏，气喘要死啦！某楼有没有开餐厅，欢迎人家来告来赚钱？还是每只竹筷子使用前都有送验？不然应注意而未注意喔！
我还常处理到客户的车祸事故，鉴定意见都说被告无过失了，法官还是硬找理由判被告有罪
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2015-05-18 17:31:00
就一堆死脑筋又自以为是的法匠啊
作者:
koidnar (Index)
2015-05-18 17:31:00我看法官才是社会的乱圆
作者: chwilliam 2015-05-18 17:32:00
不可质疑你的神，否则你就是专业傲慢
当法官乱判 有人出来kill法官 恐龙法官就会少了现在一堆职业就是吃定没人可以制裁他 当然乱搞
sh大，我没有指责你的意思。不考虑专业报告，不考虑常规，帮你找罪名的法官，说多恐怖就多恐怖。
作者: frankchin (chin) 2015-05-18 17:34:00
刑诉去念完吧