楼主:
psyclon (请Q我的名片)
2015-05-18 01:40:50※ 引述《u6vmp1756 (我不叫宜勋啦干!)》之铭言：
: 在之后的惠施 有了逻辑学“白马非马”
名家本来就注重逻辑辩证
但是一样的内容，可以嘘到快X1 #1LK_xWC9
(推文实在太难看了，收集推文，准备提告)
u大的文就没什么人崩溃
为什么？
因为乡民习惯放弃思考
不得质疑乡民造的神
这串的神是chenglap(郑立)，尽管他的文自误误人，谄媚世俗
除了我，还有另一个人看出破绽，质疑c大的错误 #1LM4NDRT
可是理盲的乡民们便近乎疯狂的崩溃
为什么提出来讲？
因为可以从小地方观察
支那人，包括在座各位
喜欢权威，不喜欢独立思考
宁可信神，也不相信摆在眠前的事实
国民都是这种民族性
国家会进步才有鬼！
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-05-18 01:45:00来收集我的资料吧～
作者: jehow (疑) 2015-05-18 01:47:00
PO的时间选的不错 乡民都睡了
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-05-18 01:52:00
既然要提告 就帮你高调 ㄎ
作者:
Schwinger (千金之子不死于盗贼)
2015-05-18 02:01:00我刚发现chenglap一堆文章都是乱写,根本就历史超烂!!!!我只是不喜欢有人写这种超级外行文又要被推爆,误导视听
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-05-18 02:10:00看了Schwinger反驳chenglap的文章 啥都没说 只说你错了这样谁会认同他阿应该说chenglap大胆假设了一个可能性Schwinger反驳 但是反驳没啥内容 让人感觉只是
作者:
Schwinger (千金之子不死于盗贼)
2015-05-18 02:14:00我反驳的是他鬼扯的逻辑说,其他懒的解释,这种如果是历
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-05-18 02:14:00为反对而反对 当然chenglap不见得是准确的 但是他至少有
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-05-18 02:15:00条理的推论他的假设 Schwinger感觉只是在抓小毛病很像在辩论中攻击一些无关主题的地方 但本身没有核心想法当然chenglap的想法太理所当然了 像数学一样让人觉得很怪 因为逻辑诞生前 中西科技发展 到就一定跟难道就一定跟逻辑上关系 只能说这只能说逻辑帮助科技发展就想国中说的助燃气 但还是可以不需要他只是发展速度而已 但绝不是工业革命这种大外挂
那就请帮忙分析他的论点问题何在，并提出自己的看法小弟资质如顿不知道问题何在请巨巨给条明路