※ 引述《KerP (柯P)》之铭言：
: 我只能说.....
: 中国人重伦理 重情理 所以就算有五千年历史 却不能成为世界各国的标竿
: 在台湾有多少事情 因为 "情" 让某些人得利
: 就如同 有关系就没关系 没关系就有关系
: 而"情" 通常都是 有力人士才可独得!
: 停车这小事 就要讲情理 那BOT那些为啥不讲情理呢
: BOT : 合法 但不合情不合理
: 停车: 合情合理 但不合法
: 那违建呢....市区拆 郊区留吗 ? 刚好在交接地带呢 ?
: 你是我的话 ~请跟我说
: 什么事要合情合理 偶尔可以不合法
: 什么事可以合法 但偶尔可以不合情不合理
: 那以后法律不用立了..... 因为都是参考用且偶尔可以不用遵守
: ※ 引述《tp943308 (lemon)》之铭言：
: : 马西屏
: : 20 分钟前 ·
: : 违规停车被罚，天经地义，本无可争辩，也无法争辩。
: : 但是法之外，是否有情理的讨论之处？
: : 我住在民生东路社区，我们的巷弄里，多年来平日是开单的，但周六、周日是不开罚单的
: : ，现在柯Ｐ当家后，每周六、周日都来疯狂开单，而且是在晚上八点四十分来开单。
: : 首先，我们巷弄绝大多数都是四楼公寓，所以周六、周日晚上极为冷清，路上没车，跟本
: : 没有妨碍交通的问题。
: : 其次，我们巷弄很大，例如民族国小前面虽然违规停，还可以两车并行，还可以两车并行
: : 旁边骑摩托车，周六、周日晚上跟本没车。
: : 而且，这里是纯住宅区，假日晚上大家回来，车位太少，违停的都是住户。
: : 最不可理解的是周六、周日来开单就算了，竟然选晚上八点四十分来疯狂开单，这不是抢
: : 钱是什么？
: : 台北市财政极为困窘，柯Ｐ上任后，没有企业再敢参与公共建设，台北市财政捉襟见肘，
: : 于是UBIKE前半小时要收费（大家还拍手同意使用者付费，世界各国为了减少空气污染，
: : 用种种优惠与免费手段来鼓励大家多骑脚踏车）、要五万多停车格都收费、要提高停车费
: : 率、甚至打1999都要付费、提出8年超越新加坡公共汽车按里程收费（公共汽车按里程收费受害的
: : 是住郊区的中低层民众得负担增加，而且新加坡去年6月就针对上班巅峰时段地铁免费）
: : 等等。
: : 其实我对于所谓的五大弊案是有不同看法的，我对于这五大弊案的部分厂商很反感。但是
: : 柯ｐ是政府，没有抓到违法事实前，不能轻易用“弊案”这两个字，所谓“弊案”是要有
: : 明显的非法作为，有明确的利益输送与贪渎舞弊。现在最多是有违规，没有违法，我与你
: : 都可以因为不爽而大喊“弊案”，但是拥有公权力的政府不能为了取悦民众而一直大喊“
: : 弊案”。
: : 柯ｐ因为ｍ149案火冒三丈，为何对别人却没有同理心？而且“廉政会”委员拼命对外放
: : 话，上电视谈祕密调查，这有没有违规呢？请问三创的“弊”在何处？
: : 这不是我今天的主题，我的主题是柯ｐ仇富排富，导致企业投资却步，其实这我也没意见
: : ，但请不要在小老百姓的身上拔毛。
: : 很多人看到这以为我在为自己说话，我是有地下停车场自己的停车位，只是看到周六、周
: : 日晚上八点四十分跑来住宅区巷弄开单，很不解。
: : 警察也是要休息的。
: : 我觉得马西屏说的话 可以思考一下
不论情理法
法理情
柯屁应该最想要的是结果
但是
强力执法会得到最好的结果吗
我们都开始改变以前的打骂教育
知道打打打 会打出人才 也会打出蠢材
方法123456789
适当的修正是必需的
不论法律还是方法