Re: [爆卦] 珣母FB 管理员出来打脸判决书囉~

楼主: noviawu (novia)   2015-05-17 19:18:45
解释一下判决的内容
这件因为告诉人(本件是珣妈)"撤回告诉",所以以不受理来处理
既然是不受理,也就不会去认定谁对谁错,以及过失比例
至于赔偿多少的问题,是当事人之间去谈的
(因为本件是业务过失伤害,被告的雇主在民事上可能会有连带责任,
所以才会在调解时出面,至于是谁出钱赔完,其实没有那么重要,因
为告诉人(民事原告)本来就是要被告跟中华电信连带赔偿,本来就是
连带责任,只要有人全赔完就可以了,至于被告有没有出一毛钱,也
跟告诉人没有关系)
回到刑事判决
再次说明本件是不受理判决
那么为什么会写到过失的情形呢
请见判决书第一行:"公诉意旨略以...."的字眼
通常检察官起诉,
会写起诉书,然后向法院"提起公诉"
(声请简易判决处刑书是另一种作法,在此不说明)
然后法院开庭时会请检察官先陈述"起诉要旨"(或公诉要旨)
所以起诉要旨或公诉要旨,是指检察官起诉被告犯本件犯罪的"犯罪事实"
那么判决书在不受理判决的第一段会写:公诉意旨略以:...,就是简略把检察官
起诉的犯罪事实写上去,
然后后面再说因为撤回告诉了,所以这部分不受理,在程序上就直接判掉了
根本没有讨论谁有过失谁没过失,过失的程度等
法官从头到尾都没有说谁有过失谁没过失,哪来的出问题?
所以请不要再说这是法院认证的过失了
※ 引述《AJAPPLE (不敢吃屎鲁蛇小妹)》之铭言:
: 珣母FB管理员出来澄清打脸判决书囉
: 判决书肯定出问题了
: 到底是谁写的~
: 澄清文 http://imgur.com/nanuefv
: 判决书 http://imgur.com/v07kvYo
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-17 19:20:00
是啊 囧 跟本没判决 是受害者认赔了就骗骗一般老百姓咩
作者: isalin   2015-05-17 19:21:00
推专业 看八卦板 长知识
作者: solsol (乱风)   2015-05-17 19:22:00
但检察官有查证事实 依此写起诉书啊
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-05-17 19:22:00
专业推
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2015-05-17 19:23:00
就是调解,不是判决
作者: replay1812 (呵呵)   2015-05-17 19:24:00
就在媒体上放大绝逼对方呑下去啊 http://i.imgur.com/
作者: v3su   2015-05-17 19:25:00
就是调解,不是判决+1
作者: Homepage (这是我的温柔)   2015-05-17 19:27:00
真的打官司 三宝稳输

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com