[爆卦] 台北市政府BOT制度研讨会上半场小结

楼主: yuikai (凯)   2015-05-17 12:15:31
http://imgur.com/HTPt3W3
http://imgur.com/lf3uaq1
看媒体都没报导这场重要的研讨会
鲁蛇小弟有参与 就简单的归结早上研讨会的一点小结
早上的与谈者: 林副市长钦荣、江耀宗博士、郑文龙律师、王韵茹教授
黄崇哲博士、法务局杨局长芳玲
大家有问题也可以在这里发问: https://goo.gl/Ql2QdY
公民参与
由民意机关、公民团体推介代表,纳入相关审查机制,以达审议过程之公开透明,亦可引
入听证的制度。
明定SOP
明订办理相关案件之SOP;检讨公私协力方案选择标准、招标程序、契约、
权利金/租金设定、争议处里及修约机制
附注:
公私协力方案选择标准: 是要选择地上权设定、BOT、BOO、ROT...等的标准
争议处里: 仲裁是否是个在BOT上公平公正的优先选项,可受公评
确立目的
契约之订定应先确立其公益性目的(必要性、急迫性、公益内容),以达到公共建设的服务
品质,并避免附属设施与主体事业失衡的状况
附注:
1. 必要性: 这公共建设真的有必要? 例如:促参法中观光游憩类,是政府需要做的公
共建设? 还是本质上应由民间开发的项目
2. 急迫性: 这公共建设的急迫性应该绕过编公务预算、议会审议而改由BOT方式加速开发?
3. 内容: 内容是否符合公益性目的,是否为民众所需求之公共建设,是否符合都市计
画发展
加强财务检核
1. 应加强案件的财务试算、自偿率及投资计画审核,并纳入未来超额利润之回馈机制
2. 政府看BOT应回归其制度是替政府”省钱”而非”免钱”的公共建设本质
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-05-17 12:17:00
柯P没失言就没媒体报啊
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-17 12:17:00
推!
作者: chudly   2015-05-17 12:17:00
老百姓水准就这样 媒体不报不意外
作者: jimshow2001   2015-05-17 12:18:00
应该有议约次数规范,不然每个最终合约都跑掉
作者: chiniss (快眼看书)   2015-05-17 12:19:00
作者: jimshow2001   2015-05-17 12:19:00
这样不如给第二家业者合约
作者: blaz (开花大叔)   2015-05-17 12:20:00
你还没写记者怎么有得抄,当然等你写好才会报导啊
作者: Vemperor (V哥)   2015-05-17 12:20:00
不好意思我正好也在现场,柯p针对BOT根本没发表他的见解
作者: hunt5566 (556678)   2015-05-17 12:20:00
怎样可以参加公民团体啊?当代表好像很酷酷~~
作者: dragoni (风干福橘皮)   2015-05-17 12:21:00
作者: chudly   2015-05-17 12:24:00
第ㄧ场的意思表示还要开 方法还没定死吧
作者: if2 (祈福兔)   2015-05-17 12:25:00
新闻明明有报
作者: a77942002   2015-05-17 12:25:00
中规中矩...
作者: skyringcha   2015-05-17 12:27:00
加油!柯p假日带家人去玩啦,不要再加班了!
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-05-17 12:29:00
Bot制度这很重要 推好市长
作者: Nchun (NNN)   2015-05-17 12:35:00
其实我觉得等定案再来报也不迟啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com