: 好，到这里
: 我们去看看郝市长口中不对的网络资料
: http://bb.hssh.tp.edu.tw/blog/gallery/34/34-725.pdf
: 资料来源: 卫生署之食品营养数据库
: 食物中含钙量表: (每100克食物所含的钙量)
: 鲜乳: 104-111毫克
: 优酪乳: (没写)
: 豆浆: 11毫克
: 嗯....有没有哪里不对劲?
: 它的单位是mg啊!!!!!!!
: 也就是100公克要有1000毫克以上才有1%啊!!!
: : 小朋友D:关于小鱼干跟黑芝麻其实也可以补钙，而且也是牛奶的好几倍吧?
: : 好冰冰:钙是牛奶的好几倍，可是钙的吸收未必是牛奶的好
: :

: 心得:
: 我不知道郝市长的营养学强不强
: 但我猜他国中和高中数学可能没及格@@~~
其实对照前后文你就可以知道小朋友跟好冰冰讲的百分比是跟牛奶对照的比例
小朋友说的每100克含量的每一百克只是提供一个对比的单位
他们口中说的多少%其实就是跟牛奶比较了，否则20~30%也是错误的
所以两边其实都能理解对方讲得单位，其实这边反而是没有疑虑的
然后好冰冰为什么会说小朋友说的是错的，重点是在于小朋友报告经验少
所以讲话有语病，很容易抓出教授可以电学生的点
回去看影片可以发现，小朋友说报告的时候把‘豆浆’跟‘优酪乳’放在一起讲
然后说‘豆浆跟优酪乳只有(牛奶的)20%~30%’，如果再报告里面这样讲肯定是错的
因为小朋友手上的资料来说，豆浆是20%~30%没错，但是优酪乳不是
优酪乳的制程钙耗损很少，所以相较于牛奶来说就是好冰冰手上资料说的90%
小朋友不懂报告要注意的地方，说豆浆跟优酪乳是20~30%
好冰冰看见这个语病，就很见猎心喜的说‘不对，(优酪乳)是90%，谁跟你说是30%了？’
(但是这边好冰冰的论点跟他的数据是没有太大问题的)
好冰冰抓到小朋友的语病然后开始用研究所老板的话术电他们
小朋友没有经历过这种洗礼，所以一听到自己数据错了就开始慌了，搞不清楚问题出在哪
小朋友的数据没有错，错的是他们报告的语病
好冰冰也没有作为一个学者的风范，只是单纯用抓到对方的语病然后狂电他们
然后让他们哑口无言之后就开始用学者的身分来虐菜，放弃后续的交流或者沟通
个人的想法是认为就算今天你身为一个食品教授、博士，然后你的数据跟理论都没有错
但是你用这种态度就只会显得自己的格局很小，在自己专业上辩赢小学生到底有什么意义
还因此露出一副充满成就感的表情，这种情绪又是从何而来...

IQ高到只能对付小学生

所以喽 好冰冰是他们的父母选的 怪他们的父母选出这种人来

嗯嗯 跟我想的一样

刚刚不是定调郝说的是错的..你不要这样出来打脸好吗.

用心分析推一下

可以领五百了 另外那些小学生讲的也是大人教的

想很久齁~~ 被你反回来了

好冰冰愿意给你600

跟前野和井泽跟幼稚园生虐台球一样心态

最后，李严，所以那个豆浆呢？他还是没有解释到豆浆 XD

郝聋斌那麽废，天晓得学位怎摸来的

虽小学生误把豆浆跟优酪乳混在一起讲,但郝也混在一起答

他的食品专业其实是没问题的，从政以前的学术专业是很好的就欺负你小朋友搞不懂状况 XD

那缺钙的问题真的可以一周喝一次牛奶就解决了吗？

他就不让你讨论这个阶段啊，取得上风之后先把你KO再说。

就算这样回答也把豆浆逼进90%去了

他只要手比著优酪乳图片，嘴巴说是90%，小朋友就吓到了对小朋友用这种话术真的很机车 XD

我是胖虎~~ 我是孩子王~~~