楼主:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2015-05-17 09:31:08如果有注意过中国科技历史的人应该都会明白，尽管进展速度不快
但直到晚明中国的科技一直都不落后于西方，甚至还有领先之处。
中晚明时期，来自西方的传教士大量进入中国，像是利玛窦等人带
来了西方科技，尽管当时的朝廷没有很重视这些东西，大部份的人
把这些东西当成是玩物，但许多有识大臣像是徐光启可是非常知道
这些东西有多宝贵的，虽不重视，但也不禁止，所以民间以及大臣
都还有机会接触这些科技。
在武器方面，由于明与满族人的对抗，朝廷反倒比较重视这一点，
西方的佛朗几砲，火绳枪都在明朝军队里面普遍被配置，甚至红夷
大砲在中国都已经有了量产的能力，甚至准度与距离都优于西方制
造的大砲。
明朝能广泛地接受西方思想，并且透过山寨，改造的方式，把西方
科技变成明朝的武器
明朝鼓励私人发行书刊，所以明末出现很多奇书，包括徐光启跟利
玛窦翻译的几何原本，宋应星写的天工开物，李时珍完成的本草纲
目，徐宏祖完成的徐霞客游记....等等不计其数。
但是到了清朝，实施的四项政策彻底断绝的中国科技树的发展：
1. 禁教：明朝科技大多是由来中国的传教士传入，禁教之后中断了
中西科技的交流。
2. 海禁：清朝统治时期为世界的大航海时代，自绝于世界的同时也
断绝了从各国获得知识的机会。
3.文字狱：文字狱盛行，让一般的知识份子再也不敢自己发行刊物
，包括科技书籍
4.八股取士：清政府完全不再重视科技发展，为了避免民间制造武器
，殿试时甚至会以书法好坏排最后的名次。
中国人并不比其他人笨，但是像天工开物这样在西方会被誉为神作的
书在中国竟然会被搞到失传，对于言论自由的限制，就是造成中国科技
树断绝的主因。
而清朝统治的时间正好是世界进步最快的时间，包括民主制度，经济制
度，科技文化，生产力都到达当时人类空前的水准，清与元不同，元朝
的蒙古固然打击汉人，但是他们却鼓励与西方交流，大一统的疆域更让
东西往来更为简单，当时的北京城与各大城内都可以看见金发碧眼的外
国人，蒙古人更是以西方的回教作为主要宗教，带来大量来自阿拉伯的
科技知识，跟清完全不同。
如果明朝不亡，即使工业革命不会发生在中国，中国也不至于落后上百
年，应该可以与西方保持同步。
作者:
valenci (birdy)
2015-05-17 09:32:00别忘荷兰可是超远距作战。
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-05-17 09:33:00荷兰会输 跟人数还有偏远作战有关
作者:
e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)
2015-05-17 09:33:00阿是打得赢西班牙火砲战船欧????????????
作者:
blaz (开花大叔)
2015-05-17 09:34:00荷兰会输就是一个强龙打不过地头蛇的概念
作者:
www5566 (微笑)
2015-05-17 09:34:00才能之士，数年来幸存者百无一二 可是朱元璋搞的唷
作者:
www5566 (微笑)
2015-05-17 09:35:00明朝不亡是会有蒸汽机唷 光是迷信就搞死你了
作者:
snowduke (雪 鸭 子)
2015-05-17 09:35:00郑成功科技强过荷兰......你要不要再找书看一看?????
作者: dctzeng (DC) 2015-05-17 09:35:00
你就鼓励科举考试 考一堆大便 要怎么发明
作者:
www5566 (微笑)
2015-05-17 09:37:00中国人多人才多 但是能做到不耻下问的人才有多少呀?
像是日本当时候看见黑船开进来的时候，也进行自我批判中国的思想会带给你，贵古践今的心态，保守>革新
作者:
omena (本仮屋ユイカ命)
2015-05-17 09:40:00八股取士算是沿用明代的产物
作者: bforest (Moon) 2015-05-17 09:40:00
荷兰会输是因为VOC有意退出台湾，因为远东的贸易利润变低
作者:
bobjohns (bobjohns)
2015-05-17 09:40:00郑成功 明明就是靠中国老战法赢的 人海战术
自我批判这在儒家思想就很强调 是没听过吾日三省吾身
楼主:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2015-05-17 09:42:00我错了，郑成功的武器是落后于荷兰人的
荷兰之所以不跟郑成功打，主要是因为没得贸易，台湾没
说起来 历朝历代的官员 哪个在三省吾身 都麻要别人反
日本是在明治维新时候，留下王安石后其余学习西方思想
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2015-05-17 09:45:00笑惹 你说的不落后 结果只是器物上得不落后
作者:
omena (本仮屋ユイカ命)
2015-05-17 09:46:00宗教改革 地理大发现 这些事件的起源都跟哲学有关Y
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2015-05-17 09:46:00没有像伽利略那样有系统的研究 光只有器具看起来不落后
中国文化到现在的台湾也很明显瞧不起思想的学问，哲学但西方是以苏柏亚传统的根基，开始发展起来的
卢梭、康德、边沁、黑格尔、弥尔、齐克果、沙特、罗素
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2015-05-17 09:48:00你讲的器具上不落后 更多是经验加创意 不是基础研究
然后说我们也有，结果是对中国不了解，对西方也不了解
作者:
omena (本仮屋ユイカ命)
2015-05-17 09:48:00另外就法制面来讲 罗马法体系保障商业交易安全的精神
作者:
omena (本仮屋ユイカ命)
2015-05-17 09:50:00支持威尼斯 低地国等商业城市 慢慢出发展货币文化及银行中国始终都是重农抑商 改朝换代就抢光杀光商人跟地主当欧洲银行可以让人用10元成本做100元生意的时候中国人口爆炸 劳动力过剩 却又不能转换为工商业成长的动力
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-05-17 10:05:00明末的时候火器就废掉了吧 量产出来的东西军队不敢用
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2015-05-17 10:09:00
写的很好
作者:
genheit (genheit)
2015-05-17 10:21:00去翻翻几何原本，支那落后几千年了讲的好像支那是近四百年才输，可笑至极
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2015-05-17 10:23:00满清是近代落后的主因，但其实明朝的时候也是小幅落后喔
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-05-17 11:08:00明朝不算小幅落后好吗 应该是说互有胜负讲小幅落后 等于说是矮人一截可以量产西方武器 并不代表矮人一截喔等于技术被学走了清粉看了就讨厌更何况清朝根本没消灭明朝好吗清朝打到最后还不是隔绝在山海关 因为山海关火炮装备齐全才打不进去好吗
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-05-17 11:16:00科技可能有领先过，可是科学一直都是输到脱裤阿
作者:
arnold3 (no)
2015-05-17 11:18:00连满州原始土著都打不赢了还能说啥
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-05-17 11:18:001626年奴尔哈斥被炸死炸山海关1644年吴三桂引满清入关
作者:
arnold3 (no)
2015-05-17 11:19:00亚洲人实际上就跟非洲美洲一样 人多智商低只能靠人海
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-05-17 11:20:00这16年来 满清始终没办法入关喔 还得靠吴三桂开门
作者:
arnold3 (no)
2015-05-17 11:20:00跟西方人不是同个水平的
作者:
arnold3 (no)
2015-05-17 11:21:00只要想欧洲人会不会被非洲土著灭国就懂中国有多弱
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-05-17 11:23:00欧洲人还不是被蒙古人灭了 枉称三小罗马帝国蒙古人那时数学比较好吗XD