※ 引述《BigBirdMan (真．大鸟男)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 阴森
: 2.完整新闻标题:
: 珣妈自诩“斗牛士”：捏造事实多是假帐号与年轻人
: 3.完整新闻内文
: 网搜小组／综合报导
: 外科医师洪浩云与珣珣妈妈两方论战延烧，珣妈16日在粉丝页PO文说，“我们没事”感谢
: 网友关心，文中也指出在粉丝页中捏造事时的多半是“假帐号”与“年轻人”，但是这种
: 伤痛比不上两年来和珣珣一起突破的考验。
: 珣珣妈妈今天在粉丝团，PO出一张粉丝从巴塞隆纳寄来的明信片，信中写到珣珣和珣妈像
: “斗牛士”，战胜眼前一头又一头“凶猛的恶牛”。珣妈表示，粉丝页中捏造事实的留言
: 多半是“假帐号”与“年轻人”，还提及这些指控“和某医师用网军玩弄某立委如出一辙
: ”，目的是要攻击与扭曲事实让当事人更痛苦，但她说“您打不倒我的，因为我是珣妈！
: ！”
: 对此，有网友认为珣妈应该要接受质疑，而非将“不支持者”视为霸凌的“假帐号”与“
: 年轻人”；但也有网友说“长照者也是很辛苦，也需要被打气，用个脸书或许是喘息的时
: 候，何必苛责！”为珣妈送暖。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20150516/507508.htm
: 5.备注:
: 蟳母凶凶 嘘文的都是假帐号
她真的满猛的
让人见识到台湾几大社群，都联合指往同一方向实在很不容易
但媒体的报导方现却与网络风向有很大差别
可能因为很多指控她的言论其实没有很确实命中要害
比较常见的前严重的
1.闯红灯
其实她是闪黄灯情形下没减速，这让她有反驳空间
不过未减速状况下正面撞侧面，倒是没什么人提
2.滥用善款
关于滥用善款他们家坚持表示没有收捐款
目前也没有出现什么关键证据可以证明
3.恶意对待外劳
同样没有看到什么关键的证据
现在网友对她最诟病
且完全是事实的的项目如下
A.让小孩坐前座且没安全座椅
这方面支持的言论认为她已经付出代价...
B.伤后移动
车祸后抱着小孩跑动，可能使伤势更严重
这点很容易就用无知和慌张来带过
C.完全无视小孩真正的需求
把一些活动的参与及决定，推给心智未成熟的小孩
我觉得光是C就该让社会局介入了
可惜法律好像没有什么相关的规定
然后目前2、3又没有什么关键证据，她当然也没什么可畏惧的
继续在网络上挑战社会观感，找理盲的人取暖
唉~可怜的孩子...