Re: [新闻]不要相信老人的决定 李远哲鼓励青年站出来

楼主: WillWaiting (Creep)   2015-05-16 14:14:16
※ 引述《pony928 (123456)》之铭言:
: 推 kingrichman: 教改表示 05/16 13:45
: → MMMB4219: 还好有李远哲 不然我现在没大学念 谢谢远哲 05/16 13:45
: → andy199113: 怎么办 我是青年假人 哭哭 〒△〒 05/16 13:45
: 推 tsuenenyah: 广射大学........就你啦 05/16 13:45
: → yoyodiy: 把教育搞烂 现在要把年轻人搞死? 05/16 13:45
: 嘘 unter: 就是太相信你 才会有这个下场 05/16 13:45
: → ask5566: 诺贝尔级党工 05/16 13:45
: → Gallardo: 唯一可以让文组说理祖误国的第一人 XD 05/16 13:45
: 推 lovelebron24: 一堆野鸡学校也可以射成大学 05/16 13:46
: 嘘 sbflight: 教改罪人 05/16 14:07
一堆没穿裤子的~~
广设大学是吴京弄的 当时行政院长是连战
李远哲当初当教改召集人所弄出来的总咨议报告书在这
http://lcdn.rimg.tw/floratien/0b7ed745.pdf
里面从来没说要广设大学
只有促进高等教育的松绑
高等教育的松绑,包括高等教育容量应继续增加(研究型大学除外),高等教育学府的类型
和功能宜多元化。合理分配教育资源,扩大民间资源投入,逐步放宽学费限制等。
但高等教育又不包括大学 这报告书后面又提到发展各具特色的高等教育学府
发展各具特色的高等教育学府,包括综合型大学、研究型大学、技术学院、多元技术学院
、科技大学、开放大学、社区学院等,容纳更多有心接受不同型态高等教育的人口,满足
终身学习的需求。各类高等教育学府之间也应设计良好的制度,以利学生相互转学。
广设大学是史英跟黄武雄的意见 他们根本不在这审议委员会里
吴京根本不照这审议委员会的意见做 反而听这两个人在乱告
顺带一提 建构式数学也是史英的意见
裤子穿好再来
作者: DASHOCK   2015-05-16 14:15:00
本来就是官员形成的 结果找外围赞声的负责
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-05-16 14:16:00
这篇正解
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-05-16 14:16:00
当年有人靠建构式数学发了一笔横财(教材讲习顾问)
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-16 14:17:00
可以问一下卦吗 为什么会提研究型大学不适合广设?我记得台湾被国外核准评为研究型的大学9间而已
作者: KCKCLIN (新的开始)   2015-05-16 14:18:00
那些ID抓去GOOGLE就知道惹
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-05-16 14:18:00
所以有这么多技术学院转型科技大学是他害的?
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-05-16 14:19:00
%%%
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-05-16 14:19:00
一堆流浪教师呢?
作者: edwwu (Lion Heart)   2015-05-16 14:19:00
研究型大学烧钱很恐怖的,除非教育经费无上限才有可能广设
作者: aasel (sometimes)   2015-05-16 14:19:00
是吴京没错
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-05-16 14:19:00
$$跟人都有限阿 广设就变 现在这样
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-16 14:19:00
国外出高等人才的大学也都是研究型大学 还是我倒果为因?
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2015-05-16 14:20:00
教改都是李远哲的错就是恶烂霉体+kmt长期洗脑的结果
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-16 14:20:00
你讲的内容就是广设大学
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-05-16 14:20:00
国外研究型大学大部份都私立啊
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-16 14:20:00
厘清过往,鉴往知来
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-05-16 14:21:00
高等教育不限于大学 李远哲报告书里面一堆关于教职体系的看法
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2015-05-16 14:21:00
"容纳更多有心接受不同型态高等教育的人口,满足终身学习"
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-16 14:21:00
高等教育松绑就是广设大学,难不成广设小学?
作者: anti87 (天机老人)   2015-05-16 14:21:00
作者: Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)   2015-05-16 14:22:00
就曾参杀人
作者: Gallardo   2015-05-16 14:22:00
吱吱护航有功 下去领香蕉
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2015-05-16 14:23:00
的需求。"这句话很对 只是品质控管出了问题,好进但必需严
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-05-16 14:23:00
你的高等教育只有大学的话 我也只能说科科了
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2015-05-16 14:24:00
格限制能够毕业的条件。这才是正确的。而不是随便就能毕业
作者: givar (....)   2015-05-16 14:25:00
.
作者: ienari (jimmy)   2015-05-16 14:25:00
作者: grahamwu   2015-05-16 14:26:00
呵 一堆后天自愿弱智把自己的问题怪给李远哲囉 可怜
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-05-16 14:26:00
别说了 我学校的大刀会被校方施压要多放点人过
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-05-16 14:27:00
里面还说了暂缓增设公立研究型大学勒
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-05-16 14:27:00
就一堆小孩考不上大学的玻璃心家长拱到大学广设
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-05-16 14:27:00
还有明明是A系的学生 却超过一半的专业学分在其他系修
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-16 14:27:00
结果现在看看 考上一堆不被认可为大学的大学 也没比较好
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-05-16 14:28:00
样是自己小孩考不上的
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-16 14:28:00
受苦的是现在高中生吧 以前录取率低换算现在 也没好到哪
作者: b10012013 (洨艺术家)   2015-05-16 14:28:00
高调
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-16 14:28:00
一堆技职升科大也是教改搞出来的,结果呢?
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2015-05-16 14:29:00
你难道不知道李某才是教改界的大御所吗!?
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-16 14:29:00
以前60%理组 20%文组能被称为大学 现在大概理20% 文10%
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-16 14:29:00
台北工专傻傻跟风结果毁掉老招牌
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 14:30:00
所以史英跟黄武雄的意见证明呢???
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2015-05-16 14:31:00
北科现在还是在业界有无措的评比阿不错
作者: moonineasy (moon)   2015-05-16 14:32:00
裤子被海水冲走了
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-05-16 14:32:00
不错啥? 收进来学生素质就不一样了
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-05-16 14:32:00
有我的ID耶
作者: deathdancer (怪脚)   2015-05-16 14:32:00
错的明明是那一堆自甘堕落的学店教育业者...
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-05-16 14:33:00
就一堆垃圾学校
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 14:38:00
所以这两人理念,对吴京确实影响的証明在??然后吴京有照他们两的理念与配套去做的証明在??
作者: GoldDeath (有事写信请勿传讯)   2015-05-16 14:46:00
那么喜欢质疑麻烦提反论,不要在那边嘴
作者: eemail (eemail)   2015-05-16 14:47:00
XD 1994-1996谁执政? 那这个谣言谁故意放的? 就是KMT不爽李才故意放的嘛= =
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 14:48:00
就质疑他推论不足,变影射阿,这很奇怪吗??
作者: eemail (eemail)   2015-05-16 14:51:00
看时间就懂了啦 教改会1994-1196 什时广设大学开始被骂?就网络泡沫那时 台湾电子业第一次出现危机 约2000年 dpp执政 明明教改会是KMT时代成立的 但KMT在野不爽开始放话= =
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 14:56:00
还有这种推论方式的喔??真是大开眼界...所以你不知道嘛
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-05-16 14:56:00
你要说吴京没听他们的意见但还是广设大学我也不反对
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 14:57:00
公务单位做事会有个依据,如参考了谁的意见,那他必需指明,参考谁、具体方案、配套...如果不知道,那还是不要出来秀自己没穿裤子才好我知道的教改,是为了因应共产国家开放,随之而来的廉价劳力竞争,所需要进行的产业转型,而产业转型需要符合
作者: Nfox (Nfox)   2015-05-16 15:01:00
其实没有史英 也会像外国一样有学店问题
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 15:01:00
一定程度的高等教育才转的上去,不然整个国家都低阶劳力台湾已经进入资本主义中期,不可能再跟这些共产国家竞争
作者: eemail (eemail)   2015-05-16 15:03:00
高凤..第一所退场 2004年创立 1996年教改会退场 2000年大
作者: Nfox (Nfox)   2015-05-16 15:03:00
你不想广设大学让别人赚饱饱 人家直接砍你教育部的预算即可
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 15:03:00
你不转型就等著经济崩溃,倒退20年,想在资本主义里玩没有人能永远靠廉价代工赚钱的啦,
作者: eemail (eemail)   2015-05-16 15:04:00
家开始骂李远哲 都已经开骂了新学校还是能成立= =教育部那些无耻之徒还在扯别人责任
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 15:06:00
资本主义里要竞争力有两条路,第一条:比人家便宜第二条:创造产业差异性。但问题是台湾的知识经济根本是垃圾。不是被儒毒污染、就是被党国把持,看起来很有钱但根本没有内涵,那请问:台湾众多逻辑缺乏症候群的人们在这样的条件底下,我们如何有创造力来创造差异性???
作者: Nfox (Nfox)   2015-05-16 15:09:00
讲直白就是立委 学店一见某党高层来校 全校会大张旗鼓欢迎他
作者: wintrystar (I LOVE YOU)   2015-05-16 15:11:00
一堆只信媒体给的资讯,谁叫李挺扁
作者: zx198507 (晨星)   2015-05-16 15:12:00
所以信这篇的也脑残阿, 怎么办??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com