※ 引述《AIM120C5 (先进中程空对空飞弹)》之铭言：
: ※ 引述《shawntanco (雄探可)》之铭言：
: : 假设明天全民公投建国或是正名台湾国
: : 公投过关后中国恼羞成怒派军过来
: : 那么美军会不会来救台湾
: : 如果确定中国不敢打或美军会来救
: : 依据何在 键盘专家有八卦吗
: 这个假设前提太烂
: 跟现况可能走向差太多
: 如果改成2020年
: 中央政治局常委为了总书记接班问题内斗
: 共产党军系鹰派领导人夺权
: 为了转移国内政争导致的政局及经济不稳问题焦点
: 向台湾喊话要求2021年召开国家统一会议
: 并在2025年完成统一
: 台湾岛内反应激烈
: .
你可能是在说‘反分裂法’第八条其中的〝或者和平统一的可能性完全丧失〞状况。
你说的状况是
中国等不及要统一了
所以中国使出政治手段逼台湾统一
然后被台湾拒绝
中国就搬出‘和平统一的可能性完全丧失’理由来攻打台湾
然后美国认为这不是台湾先挑衅的
所以美国为了"做个样子 在其他小弟面前立个威"
就在某种程度上协防台湾
你必须知道
中国若这样做时
代表着他已经非常有底气的认为： 无论美国怎样协助台湾 他都保证可以拿下台湾。
只是要师出有名地找个借口武力犯台罢了
逻辑上说来
当他底气不够时
或是他根本不急着统一的话（这点比较贴近事实）
他不可能这样做的
比较有可能的只有台湾这边先动手脚（也就是先挑衅）
例如：
台湾修宪通过‘永远不与对岸谈判统一，台湾拒绝任何统一的行为’
这就是在不宣布台独的情况下
让中国认为今后毫无统一希望之时
中国出兵的理由
你认为哪种比较可能？
: .
: .
: 以至于公投独立建国...之类的
: 导致共产党依反分裂法 命解放军攻台
: 才比较有讨论空间
: 但回到美军会不会援台这个问题
: 基本上答案还是一个很多人都提过的论点“值不值得”
: 但这要从宏观的角度来看
: 而不是仅讨论台湾和中国
: 要把整个东亚
: 甚至整个全球局势都考虑进去
: 整体综合考量的结果
: 才是美军会不会援助台湾的关键
: 台湾虽然不是顶级盟国
: 但也算是登记有案的盟军了 (台湾关系法)
: 若是以台湾不主动挑衅的前提下
: (没有重大因素的情况下就搞独立建国之类的事情挑衅中国 结果会差很多)
: 美国对台湾的态度会牵动整个东亚.中东.欧洲的情势
: 若是在台湾未挑衅的状况下发生台海危机
: 美国放弃这个登记有案的盟邦 = 美国这个大哥不可靠
: 日本.韩国.以色列及欧洲各国都会看在眼里
: 除了加强军备.核武化保护自己
: 老美在各国凭借著安全承诺所取得的贸易利益及优势都会受到重大打击
: 老大哥都不罩小弟了
: 干嘛继续交保护费?
美国其实不用去证明
全世界也都知道美国不可靠了（连日本都常常想测试‘美日安保’到底算不算数）
自己为何还没被卖掉 全是因为自己还有利用价值
等时间和价钱都到位了 就是被过户的时候了...
历史上这种出卖盟国的历史太多了...
譬如 美国只是为了与中共建交
就把中华民国 这个太平洋战区死最多人的盟友 给卖了
请问若被美国逮到机会
他不会再出卖一次吗？？？
然后 请你放心
美国到时绝对会编出一套〝合情合理〞的说词来下台阶的
核武？ 美国是不会让小弟有核武的（已经有核武的不算）
不然怎么继续控制这些魁垒？如何继续收保护费？
: 所以美国对台湾的态度会大幅度牵动美国的全球霸权和经济利益
: 就算不愿害中国全面开战
: 美国介入台海的手段很多
: 不派实兵参战
: 只要替台湾开外挂
: 无限供应各类作战及民生物资
: 加上美军运输机和物资出现
: 基本上台湾的士气就不会崩溃
: 就有本钱和中国耗很久
: 让美国在外交手段上和中共周旋
: 以拖待变
: 中国基本没胆敢打美军的运补部队
: 敢打就是公开宣战
: 美国国内也有鹰派恨不得找机会把中国共产党拔掉
: 所以美国会不会援助台湾?
: 关键点不是台湾本身对美国的价值
: 而是台湾背后所代表的美国盟邦对美国的利益
你觉得到时候
会是台湾先不想打？
还是中共就这么放弃统一了？
（注意：战场是台湾岛！）
我是这么认为啦！
中美外交周旋后
双方决定停战 然后回到不统不独不武的状态（等于重灌）
这一回合下来 台湾倒退30年 根本是脱裤子放屁！