[新闻] “柯有权拆蛋吗”入考题引争议!送分解决

楼主: ss456985 (搭波S)   2015-05-15 19:52:59
TVBS
“柯有权拆蛋吗”入考题引争议! 送分解决
http://news.tvbs.com.tw/entry/580253
台北市长柯文哲上任以来不断抛出争议议题,新北市有老师把“大巨蛋能不能打棒球”当
成数学段考题,台中则有老师在公民考卷要学生简答“台北市长柯文哲有权拆蛋吗”,考
题占了19分,学生却认为老师命题带有政治立场,学校经过讨论也认为老师考题有修正空
间,最后决定送分解决争端。
中山女高学生:“他有权利拆吗?拆什么啊…拆巨蛋啊!”
中山女高学生围成一团,题目都念完了,还无法理解老师到底想考什么,让他们“雾煞煞
”的是这份高中公民考题。
题目长达九行“落落长”,开头叙述政府政策制定,得透过国会、议会有多严谨性,接着
写到前台中市长胡志强要盖古根汉博物馆被挡,现任林佳龙却想删除台湾塔,读了2/3还
看不出题目重点,最后话锋一转,原来问,台北市长想拆蛋,能拆吗?
中山女高学生:“我觉得没有,这样的话要搞多久,如果每次(政党轮替)都这样,要搞多
久,可是万一它真的有问题,不拆不是也不行,就很危险啊,那就没有(权力)。”
建国中学学生:“应该是合法吧,只是应该没有说拆就拆,应该还是要经过议会讨论吧。

议题引发高中生时事论战,学生说题目牵涉五权分立,也关乎政党轮替,但再细读,发现
怪怪的。
东山高中学生:“我觉得(命题老师)在批评柯文哲,对,他就不爽柯文哲,然后先跟你讲
胡志强做得多好,胡志强做得多好…然后柯文哲不好、柯文哲做得怎样。”
中山女高学生vs.记者:“万一我的立场跟老师的立场不一样,那这样会造成争议吧,如
果这一个考题要19分?喔,太多了、太多了,这种问题很有争议耶!”
学校试卷飘出政治味,一题19分,会不会有失公允?出题的台中惠文高中赶紧澄清,出题
老师平常没明显政治立场。
台中惠文高中教务主任陈志南:“可能(考题)需要做适当的修正,后来决议这题用送分方
式。”
其实“拆蛋”议题在台中入考题,新北市也有老师把大巨蛋能不能打棒球当成学生数学段
考题,用来研究椭圆方程式和极限,柯市长议题人气夯,可见一斑。
作者: Atwo (A兔)   2015-05-15 19:56:00
老师太神啦 这么好的老师是学生的福气啊
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-05-15 19:57:00
现在居然有人考申论题的,真难得
作者: YJM1106 (YM)   2015-05-15 19:57:00
这问题太难了
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-05-15 19:57:00
ヽ( ・∀・)ノ上大学一样会考 有权没权政治啥?看条文啦
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2015-05-15 19:57:00
这题目根本就垃圾 从问题上就默认立场 出题老师根本就不适任
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-15 19:57:00
台中好歹也出要不要拆BRT 大巨蛋关台中人屁事
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2015-05-15 19:58:00
大人都解决不了的问题拿去问高中生XD
作者: james732 (好人超)   2015-05-15 19:58:00
开放问题不是坏事,但默认立场就很烂了
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-05-15 19:58:00
学生:赚翻
作者: okbon66 (专搞8P的灰哥)   2015-05-15 19:59:00
先撇开老师是否有政治立场 我觉得能出这样的题目很好
作者: tasogare (tasogare)   2015-05-15 20:00:00
报告长官 部队吃的好住的好各个学习情绪高
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-05-15 20:00:00
如果能出中性问法,中性审卷,那就是神老师
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:02:00
这种题目要当回家作业 无法OPEN BOOK 不可能写出好东西
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-15 20:02:00
19分是怎样
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-15 20:02:00
马英九有权图利远雄吗???
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:03:00
尤其是老师用什么古根汉被挡 拆台湾塔 这种智障引导
作者: fit   2015-05-15 20:03:00
既然是台中, 改考妈祖绕境黑道绑架神明这种议题比较好
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-05-15 20:05:00
这题目到底要考三小
作者: okbon66 (专搞8P的灰哥)   2015-05-15 20:06:00
公民题目可以激发学生的思考 不过分数我想很难打就是了
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-15 20:08:00
老师在题目里已经默认立场 而且19分比例根本太重
作者: okbon66 (专搞8P的灰哥)   2015-05-15 20:08:00
台湾的教育之所以失败就是给学生答案却不让学生思考
作者: GimO (Gimo)   2015-05-15 20:08:00
礼貌生表示:
作者: lazo (腊肉)   2015-05-15 20:09:00
这么好的老师还要被废物酸,台奴还是只能接受是否题吧。
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:09:00
这种老师教做好 就当一辈子台奴吧
作者: duo0518 (Kira)   2015-05-15 20:10:00
考申论题不是问题 而是这申论题已经默认立场
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-05-15 20:10:00
XDXD
作者: amovie ( )   2015-05-15 20:10:00
这根本就像引导式民调 前面说了一堆似是而非的垃圾话却不给你时间空间思考 在短短几分钟写东西出来 哈哈
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2015-05-15 20:13:00
不是考试出个学生无从回答的东西就叫做好老师好吗?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-15 20:15:00
想问一下这老师可以公布一下解答范本吗?
作者: p910520670 (路人乙)   2015-05-15 20:17:00
和老师相同颜色的算对 中立不计分 反对的倒扣
作者: Agliny (silent)   2015-05-15 20:22:00
大人解决不了的事跟拿去问高中生无任何相关性
作者: LordSo (Yesterday)   2015-05-15 20:28:00
如果要申论也要完全只能陈述事实 他连事实都带评价了..这个就标准的想政治洗脑 = =
作者: av08 (甲甲让爱滋生)   2015-05-15 20:28:00
原来媒体只有ettoday 懂版权的问题 哈哈
作者: irene7 (carefree)   2015-05-15 20:30:00
考题出的像 洗恼文宣
作者: sionxp ( )   2015-05-15 20:40:00
下次出 228是国民党造成的??
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-05-15 20:44:00
出题老师考试有明显政治立场出题老师平常没明显政治立场。
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-05-15 20:45:00
烂题目 没穿裤子的老师
作者: Faoitohins (ㄟ...)   2015-05-15 20:48:00
这题默认立场太明显了吧
作者: j68345517 (阿斗)   2015-05-15 20:52:00
惠文
作者: windi15 (十五)   2015-05-15 20:58:00
段考考卷有版权?
作者: udm   2015-05-15 20:59:00
‘ 出题老师平常没明显政治立场’,官场睁眼说瞎话又一例,什么?是教育界?
作者: bident (蛋糕小叉)   2015-05-15 21:00:00
老师是胡粉
作者: tbjtb31019   2015-05-15 21:02:00
当时看到题目跟配分整个傻眼.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com