一堆学法的扯一堆～
其实前端都是为了减少不必要诉讼～你懂我懂～阿猫都懂
问题是如何避免被滥用
很简单，建立反向机制
你有权力拿任何债权证明去申请支付命令
but. 一旦被认定你的债权正名为假 那就直接变成诈欺和伪造文书的被告
合理的作法是让你的 投机 具有对等的风险
现在的状况就是 投机 是标准的低风险高报酬
最后还不会有处分...
是个人都想爽爽赚..且这次不处理
下个月开始就会看到支付命令满天飞～
帝宝每户寄 全台湾别墅全部寄
随便捞到两户就赚死了...
※ 引述《look ()》之铭言：
: 理性勿战
: ※ 引述《billy3321 (雨苍)》之铭言：
: : 难得看到许多人在讨论支付命令，小弟目前在民间司改会工作，在此把
: : 支付命令的问题点整理一下，给大家参考。
: : 以目前案例来说，支付命令最常被滥用的有几个方式：
: : 假法院公文，真支付命令
: : 诈骗集团先以法院名义连续寄发假造公文给A先生，几次之后，A先生即
: : 不加理会；诈骗集团再以假文件向法院声请核发真正有效的支付命令，
: : A先生收到后以为一样是假公文，没有在20日法定期间内声明异议。诈
: : 骗集团就以支付命令拍卖A先生的房子。目前法律上，A先生却没有任何
: : 有效的救济管道。
: “连续”收到“公文”，却没有警觉，我不觉得这修法有救。
: 问法院、甚至派出所员警都可以得到解答。
: : 抛弃继承未异议，支付命令要还钱
: : B先生父亲去世后，因为父亲生前负债过多，B先生就到法院办理抛弃继
: : 承。几天后，B先生接获父亲生前债权人甲银行向法院所声请的支付命
: : 令，B先生觉得自己既然已经抛弃继承，就无需理会。20日法定异议期
: : 间过后，甲银行就以支付命令强制执行B先生的薪资。目前法律上，B先
: : 生却没有任何有效的救济管道。
: 关键字：不理会
: 这个案例看起来有点年代了，继承修法后，银行应该不会再这样做。
: 质问银行或向法院查询都懒，法律怎么救你？
: 声请请支付命令不难，但异议其实更简单
: : 父母代收支付命令，子女背债一世人
: : C小姐大学毕业后，顺利找到工作，没想到任职的公司却收到法院扣薪公
: : 文。C小姐跟法院调阅资料后，才发现多年前母亲向银行借款，竟然未经
: : 本人同意，就以尚未成年的C小姐为保证人。银行为规避民法保护未成年
: : 人的规定，还向法院声请核发支付命令，由母亲以法定代理人的身份收
: : 受送达，并要求其不得声明异议。如此，银行就能以支付命令对C小姐强
: : 制执行，目前法律上没有任何有效的救济管道。
: 1、保证无效
: 2、收受送达未异议，这收受送达也是无效的，去声请撤销确定证明比较容易成功
: 修正的草案对这种情形不见得比较有帮助
: : 太太离家不必找，支付命令要她钱
: : D女士受到先生家暴，愤而带小孩回娘家。由于D女士尚未迁出户籍，这
: : 位先生谎报债权向法院声请支付命令。等法院将支付命令送达户籍地，
: : 这位先生再代为收受送达，隐瞒不让D女士知道，拖过20日法定异议期
: : 间，即以支付命令强制执行D女士名下房产。目前法律上，D女士却没有
: : 任何有效的救济管道。
: 这个更好争执送达的效力，当事人间有利益冲突，不是本人亲收都会认定
: 送达无效。
: : 支付命令的问题其实在于：
: 支付命令的目的在于筛检不必要的诉讼，减轻法院负荷，
: 从这个角度出发，我认为目前的制度问题不是上面的案例，而是
: 1、成本低：不分金额一律500，邮资还是法院负担，我觉得很不合理。
: 2、送达的认定：户籍一直是法院对于住所认定的重要参考依据，近来实务上
: 操作会加以限缩，实质去调查送达地是否为债务人管领力所及之处所。
: 能不能就支付命令的送达给予特别规定，我觉得更能减少滥用的问题。
: 3、既判力要不要拿掉，我没有定见，但是如果能同时增加法院员额
: 我乐见其成。
: : 也欢迎大家关心司法改革的议题，司改会FB：
: : http://on.fb.me/1EN2DfC
: : 本文授权：CC-BY 4.0，标明作者出处即可转载喔！
: 不专业心得，要鞭请便