Re: [新闻] “支付命令”已读不回 他竟被骗走土鸡城

楼主: abardoo (半线游子)   2015-05-14 18:13:16
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言:
: ※ 引述《Jossi (Jossi)》之铭言:
: : 这里有律师的相关回答
: : http://www.ettoday.net/news/20140120/317977.htm
: : 4. 未经查证就要扣押人家财产,有无违宪之虞?
: : 解答:理论上,法院都会依照一定程序来走,不太可能有不经查证的情形
: : ,故无违宪之虞。
: : 5. 可以告核准虚伪或无法确认真伪之支付命令的法院行政人员吗?
: : 解答:可以告发,如果办案人员有背信或者违法之嫌,需要提出非常明确的证据。
: : 6. 泄露个资很严重,没做的事情,突然来个这么一张,该如何区别跟保障自己?
: : 解答:支付命令的申请与异议,法院完全不插手,也不过问双方的理由真假,
: : 就是简单的yes或no而已。换言之,收到此类法律信件不暸解的话,查104直接
: : 打去法院问最快,会有免费咨询的服务员为您解答。
: : 7. 我有疑问,对方到底是提出什么凭证来让法官判支付命令
: : 解答:支付命令的申请不需要任何证据;同样的,支付命令的异议也不需要
: : 任何证据。告诉人申请支付命令不限制任何凭证格式,随便写一个理由或是
: : 一张借据收据都可以。
: : 再来,法官无权介入调查申请人证据是真是假,也无权介入调查被告人提出
: : 异议是否真实,双方谁在说谎必须另外打民事官司确认。
: : 8. 若对方知道你人不在国内(出差一个月)又是一个人住,等回国发现时又该怎么办?
: : 解答:法院公文有送达制度 (挂号签收)。如果你出国又一个人住,表示公文
: : 无人签收,没有“合法送达”的公文不会生效。但是如果有家人或大厦管理员
: : 帮你签收,公文就是合法送达,签收人有没有在期限之内转告你这件事,是你
: : 自己要担负的责任,不是法院的责任。
: 这第八点有点强大耶...
: 如果诈骗集团掌握到资料
: 刚好又知道事主全家出国玩超过20天以上
: 然后事主又是住帝宝那种高级集合式住宅
: 基本上那里收信的人没有人敢把事主信拆开吧?
: 那这样不就轻松get!?
法律本来就无法面面倶到
没有人有水晶球这种东西,可随时查知对造身在何处
就算知道 也可能无法自行亲自前往
试想
如果对造一再躲藏
或是找到所在地却死不接受邮件
那你能怎样
所以只能透过拟制、视同、推定等手段
某程度去平衡两造利益以及行政成本
才有补充送达、留置送达、寄存送达等制度
法律都是有限的
如果一个人常出国
又不可能都可探知其何时归国
那是不是就永远不能送达
行政文书(税单、罚单等),诉讼文书,催告通知…
那也是天下大乱
这时法律安排将此等收不到但仍生效的不利益由送达对造承担
比较算是不得己的啦
因为世界总是要运作下去
只好请你自己想办法
比如说迁户籍(请亲人收……)或选代理人、送达代收人
很难两全其美
作者: ta29 (nyo)   2015-05-14 18:14:00
你家在哪
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-05-14 18:15:00
那怎么声明自己代理人??
作者: beartsubaki   2015-05-14 18:16:00
所以才要立法委员来把法修到符合现实社会所需
楼主: abardoo (半线游子)   2015-05-14 18:18:00
另外新闻所指的情形也可能涉及诉讼诈欺 ,非完全无解
作者: mayjan   2015-05-14 18:18:00
反正就是有人找出法律漏洞要赚这种钱啊都无法可管吗
作者: mastcell (过期乌龙绿)   2015-05-14 18:21:00
很多签名都要代理人证明有被授权,支付命令却不用?
楼主: abardoo (半线游子)   2015-05-14 18:29:00
可以争执送达生效与否 确定支付命令送执行处 他们第一动也是审査送达 如果非有权签收人 是可争执的 最高院71年判例有说 执行处有权审査再者 虽确定支付命令有确定判决效力 但若符合再审事由也可提再审之诉 或以诈欺为由 提侵权诉讼 此时诉讼标的不同 不受既判力拘束但此时劳费周章 其实或许立法另立针对确定支付命令设立简单救济制度 也是一个思考方向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com