Re: [问卦] 电机是物理的附庸?

楼主: kingzero (一起迷路)   2015-05-14 16:26:34
先来个起手式 林杯是电子工程师 在电子业界从事技术职(FAE,RD)至今14年
有人要战学校吗? 林杯台科大电机所就读, 应该对这话题有发言权 是吧!!是吧!!
我只能说 从学科发展上面来说 这样子的没错
记得在修 泛函分析的时候 教授有提到这一个问题
数学的依赖度0->因为数学可以 自己发展自己
有没有证明过 1+1 =1 ? 证明完 1+1=1之后就证明出 我们现在的欧系几何 没有错
So...数学是可以建立在自己基础上面 发展自己的
物理的发展 要不要用到数学? 那物理的依赖度是多少?
物理的依赖度至少是1
电机的发展要不要用到物理?
举个例子而言,马达的线圈是磁能转换的物品.
电能转磁能, 磁能转动能.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%9E%E6%AC%A1%E5%AE%9A%E5%BE%8B
这是架构在物理学上面发展的.
马达的温度为什么不能太高?马达温度太高会怎么样?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%85%E9%87%8C%E7%82%B9
http://www.youtube.com/watch?v=YzwGzJm41_o
这是马达应用上的注意事项. 物理跟我说了这一些,但是实际应用哩?
就不是100%属于物理的范畴
电机的依赖度至少是2
话说回来,我现在工作的程式撰写哩?
依赖度至少是3
这应该没有什么好战的吧??
数学发展,物理新发现,电机使用新发现的材料,使用进步的技术.
使用新的技术,再有新的发现,再使用新发现的材料,使用更进步的技术.
如此循环下去.
这就是科学的发展,以及科学发展的进程.
科学的目的应该是为了让人类过更好的生活,
但是讽刺的是科学发展进步最快的时期,却是造成大量破坏的战争时期.
※ 引述《kioh (转P得冠军)》之铭言:
: 各位大大水水鲁鲁好,
: 小鲁今天跟一个物理学家聊天,
: 小鲁问他说电机系是不是比物理系强,
: 他很生气的回说:
: 电机根本就是物理的分支附庸,
: 用逻辑想想也知道哪个强!!
: 小鲁一听吃惹一惊,
: 没想到二类一哥电机竟然是二类小弟的附庸,
: 为啥身为主人的物理系没落至此呢?有卦嘛?
作者: freemail (freemail)   2015-05-14 16:27:00
ID 学生证留着???
作者: jw0311 (冷心冽情)   2015-05-14 16:28:00
推签名档
作者: ZeroRSX (阳明山的蓝色闪电)   2015-05-14 16:31:00
化学勒??化学勒????理学院孤儿
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-05-14 16:41:00
118!!!
作者: phantonblade (phanton)   2015-05-14 16:48:00
物理学的好唸电机 、资工也通 ,但唸电机要懂物理不太可能 。电机里讲到物理系的课比较相关的大概只有量子物理吧。其他内容不是很相关 。
作者: vacawind (慢慢来比较快)   2015-05-14 16:57:00
因为战争时举国科学家都投入科学发展,所有科学家集中火力地在帮助自己国家打胜仗而努力研究,就像大爆炸般整个地球的科技水平迈近ㄧ大档次,当然电资技术工程也就这样发展了起来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com