Re: [问卦] 奇怪了 简体字用起来很妥当呀?

楼主: aidao (爱到)   2015-05-14 04:53:20
※ 引述《yuinghoooo (KiXeon时备凤还)》之铭言:
: 简体是算蛮好用的(有但是 这个等一下在讲)
: 而且也不只强国在用
: 例如日本也在用的体,湿,医,険,炉,国
: 这是简体却不觉得很怪,反而有种特色
: 照理来说 更一部分的字解释得很好
: 阴阳,从,众这些都很明确表达了意思
: 但是实际上在生活中用
: 就很丑了
: 从前>>从前
: 阳朔>>阳朔
: 怪怪的
: 消灭>>消灭
: 明明第二个灭一看就知道意思相当实用
: 感觉还是很Low 有挂吗?
对汉字被简化这件事
其实不觉得有何不妥
尤其当初简化的目的之一是为了加强识字率
这部分是好的
但事实证明
识字率的高低跟汉字简化与否关系不大
台湾一直用正体汉字
识字率一直比中国更高
至此 汉字简化只剩一个理由
那是基于意识形态的
以文化革命为中心思想来指导的一个
对既有汉字所代表的传统价值
进行破坏的行为
出发点是无差别破坏 致大量汉字简化而不是理性的检讨
(例如有些汉字实无需要那么多笔划 应可讨论)
这点是让人无法苟同的
至于网上常见的反对简化字等若干理由
其实有些是把正体字过度美化了
作者: ermina   2015-05-14 04:56:00
反对简体字就是反对简体字 还要被你批判吗XD? 就是丑.
作者: a58702152 (sam)   2015-05-14 05:05:00
中国人 懒
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-05-14 05:07:00
简化完才有完整的识字率调查吧
作者: ANSON5566 (讨嘘达人)   2015-05-14 05:16:00
简体字不是从文化大革命开始的吧 民初国民党就在做了
作者: ermina   2015-05-14 05:17:00
楼上哪来的资讯?
作者: ANSON5566 (讨嘘达人)   2015-05-14 05:18:00
自己找啦 简字跟文革没关系
作者: Raogo (Raogo)   2015-05-14 05:20:00
记得忘记看哪篇文章有说,当初共产党是全面西化,连中文都不想留下来,要改成类似俄文的简单字体,只不过反弹太大了,只好选一个折衷的简体中文不会显得太被打脸
作者: tony121010 (我是来乱的)   2015-05-14 05:23:00
民初的确有很强的西化、文化改革浪潮,文字也是一部分后来国民政府的确有简化字体的提案,但并没有实施民初甚至有中文全面拉丁字母拼音化的讨论
作者: fddk (扭曲的藍月)   2015-05-14 06:02:00
严格来说少部分简化还可以算合理,但大多就是残
作者: bogui (台南112)   2015-05-14 06:04:00
胡适推动,老蒋打仗没空,否则老蒋也想普及简字
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-14 07:27:00
黄俄不是讲假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com