[问卦] 器官交易合法化?

楼主: KennethC (Smith)   2015-05-14 00:49:51
  饿死抬头,想问器官交易为什么不能合法化?
 上大学前,没想过这问题;上大学后,接触到某堂课提到这问题,
 感觉器官交易合法化并无不妥。
 所以......为什么台湾不实施器官交易合法化呢?
  试着想想,一个年轻人A,经商失败,背负了庞大的债务,
 已决定只有自杀一途。
 但这时候,有富豪患有重病,且愿意出高价购买A的某器官,
 如果交易成功,结果会是什么?
  富豪活着,继续享受他未来的人生;
  年轻人A还清庞大债务,虽然身体残缺了(可能少颗肾脏、少片眼角膜),
  但他就有能力继续生活下去(不自杀)。
  
 所以......创造了双赢、甚至三赢的局面(政府可以课税),
 那么......器官交易有何不妥呢?为什么不能合法化?
  更甚说不定还能减少掠夺人体器官的行为。(法轮功)
  (因为器官已经有可以合法取得的途径了,不须犯罪)
备注:自杀不能解决问题,勇敢求救并非弱者,生命一定可以找到出路。
 加码问:
  我很讨厌上面那句话,为什么自杀不能解决问题?
  比如说一个人妻离子散、家破人亡、庞大负债、黑道追杀。
  为什么自杀不能解决问题?
  难道活着,之后被抓到,虐杀,就是生命可以给的出路嘛。
  还是说,你觉得有可能隔天
  破镜重圆、家庭重组、负债不用还、黑道放弃追杀你,
  这种可能性嘛。
             ?
作者: YU0121 (爱玉冰™)   2015-05-14 00:50:00
肥宅的阳具可以无条件捐赠了 反正一辈子用不到
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-05-14 00:51:00
你怎么断定交易是合乎伦理或不合乎?
作者: hongzero (龙门零)   2015-05-14 00:51:00
怒捐盲肠
作者: kiergh (小香)   2015-05-14 00:51:00
有些东西开始有市场 中下阶层的人可能就一辈子沾不上边了
作者: hyde0815 (茶)   2015-05-14 00:52:00
物以稀为贵
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-14 00:52:00
等你要换肾却要花五亿才能换 再来发文吧
作者: dacapo (Dacapo)   2015-05-14 00:52:00
因为有钱人会连穷人的器官都剥夺了....
作者: gigicod (CD play2)   2015-05-14 00:52:00
金钱如果可以衡量所有事情是很可怕的,另嘘排版
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-14 00:53:00
这种东西会加大仇富....
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-05-14 00:53:00
如果我今天是kmt党主席 全世界只有一个人有合我的器官
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-14 00:53:00
自杀当然不能解决问题,要不然你欠钱黑道会放过家人吗?就算你家人别人还要帮你收尸很不方便
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-14 00:54:00
*就算你没家人别人还要帮你收尸很不方便
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-14 00:54:00
楼上的事件不用合法也能发生啊 = =
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-14 00:56:00
器官交易部分,这样就会出现器官贷款吧?不是什么东西
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-14 00:56:00
那叫啥 医疗近用权之类的吧 还有黑市?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-14 00:56:00
我完全看不懂你在举沙小例
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-05-14 00:57:00
如果今天让他合法化 我可以伪装成一切合法 想吵都没得吵这种东西只要合法化 一定会有漏洞可钻 法律没那么神
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2015-05-14 00:58:00
会有人一直生小孩然后卖他们的器官赚钱...
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-14 00:59:00
这种有钱就可以买魔法石复活的心态,我看原po电动打很凶
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-05-14 01:00:00
fuck the poor 结案
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-14 01:00:00
其实有钱就能买魔法石复活的世界快要到了....
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-14 01:00:00
故意忽略我的回文了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-14 01:00:00
吃石补体拉
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-14 01:01:00
看看精美的3d打印器官,10年内可能会有人体实验。
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-14 01:01:00
所以穷人就该死阿,这种事情健保打死不会给付
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-14 01:02:00
有这件东西 理论上可行 技术上可行 合法 不同层次
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-05-14 01:04:00
@lturtsamuel 姑且当你在说我好了 我回答了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-05-14 01:04:00
你举例有问题
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-05-14 01:05:00
重点不是那个 你一旦合法化 等同于让他的行为拥有正当性我现在是假设有力量的人会无所不用其极的去搞你
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-14 01:06:00
以生命衡量的话,无论如何都会搞死你,除非他吃斋念佛.有没有立法根本不重要= =
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-05-14 01:07:00
我1:05回的文
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-14 01:07:00
要你去死还是去监狱关,自己选也知道选哪边吧XD
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-05-14 01:08:00
没家人又怎样?干我当兵时一个哨点有人自杀晚上还要照
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-05-14 01:08:00
即使不举这个例子 器官交易有多少价值?合法化后
作者: judypan1024 (m)   2015-05-14 01:18:00
等3d器官打印吧……依现在科技进步速度应该不会太久
作者: p16771 (葬月)   2015-05-14 01:30:00
因为人不能成为交易的客体,照你的逻辑,我也可自卖为奴?人永远是主体,这也就是人性尊严的核心
作者: Chialala (石头火锅)   2015-05-14 02:04:00
道德风险
作者: ku8l (肥宅长得很恶心)   2015-05-14 02:16:00
推你 支持你想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com