[爆卦] 世大运吉祥物原作公司反击80万之说
楼主: Hero (护国公) 2015-05-13 23:54:53
Mandy Kuo 和王志中
21 小时前 · 新竹市 ·
没错,
世大运的吉祥物是我们黎欧创意公司设计
但是我们去年没有收到八十万的设计费
更没有作出4张稿子就拿北市府80万设计费的事情
所以我一度非常纳闷
柯市长倒底在讲哪一个世大运？
本来不想要理会这乌龙事件的
反正台湾的新闻与政治本来就不值随之起舞
但直到我看到柯市长说： “很丑”
情绪再也忍耐不住了
后来,又看到这新闻
搞半天
原来世大运的筹备委员会自己找人改了我们原本的设计
好吧～
我只能说这就是台湾的官员
超级不尊重原创
刚刚跟朋友研究了一下当初签的合约
基于名誉受损的理由
是不是应该考虑来对台北市政府行使著作人格权？
真是孰可忍 孰不可忍！！！！
Mandy Kuo 这是原本王志中设计的
![]()
原文网址：
https://goo.gl/OIrXGm
21 小时前 · 新竹市 ·
没错,
世大运的吉祥物是我们黎欧创意公司设计
但是我们去年没有收到八十万的设计费
更没有作出4张稿子就拿北市府80万设计费的事情
所以我一度非常纳闷
柯市长倒底在讲哪一个世大运？
本来不想要理会这乌龙事件的
反正台湾的新闻与政治本来就不值随之起舞
但直到我看到柯市长说： “很丑”
情绪再也忍耐不住了
后来,又看到这新闻
搞半天
原来世大运的筹备委员会自己找人改了我们原本的设计
好吧～
我只能说这就是台湾的官员
超级不尊重原创
刚刚跟朋友研究了一下当初签的合约
基于名誉受损的理由
是不是应该考虑来对台北市政府行使著作人格权？
真是孰可忍 孰不可忍！！！！
Mandy Kuo 这是原本王志中设计的
原文网址：
https://goo.gl/OIrXGm
作者: batt0909 (小鱼) 2015-05-13 23:55:00
本来就丑
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫) 2015-05-13 23:55:00
战!
作者: yspen (国境之南奇幻旅程) 2015-05-13 23:55:00
(妙丽式举手) 所以谁收了80万?
作者: larailing (奈) 2015-05-13 23:56:00
告就告阿 讲这么多干吗?
作者: conshelity (此帐号有毒☠) 2015-05-13 23:56:00
也没比较好看
作者: protect6090 (山茶花) 2015-05-13 23:56:00
跟另一个比起来就真的差多啦
作者: weilin0304 (PeaceMaker) 2015-05-13 23:56:00
所以是好政府 偷改人家的画囉?
作者: greedypeople (普通人) 2015-05-13 23:56:00
不瞒您说 真的蛮丑的
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-13 23:57:00
凭良心讲...这图也很...
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい) 2015-05-13 23:57:00
(妙丽式举手)我想问一句，那个鞋底是直接拉渐层？
作者: waijr (时差13HR) 2015-05-13 23:58:00
抗议侵权也许有理 但是很丑实在实话实说
作者: boyen3 (Mentirosa!!) 2015-05-13 23:58:00
你没有收80万 图也不是你们的 那出来PO这篇是想打广告?
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい) 2015-05-13 23:58:00
楼上，PO这篇的人跟他们应该没关系吧...
作者: yspen (国境之南奇幻旅程) 2015-05-13 23:59:00
老实说一堆30元line贴图还乐胜这张80万的图
作者: ericinttu 2015-05-13 23:59:00
那就不要忍啊 有什么权利都行使出来好嘛?
作者: happinessum (バナージ・リンクス) 2015-05-13 23:59:00
委托台北市立大学重新设计，共花80万元.....80万不是给台北市立大学的吗???如果要告也应该找郝冰冰吧??
作者: DORABMON (哆啦B梦) 2015-05-14 00:05:00
好呆
作者: a1030400 (冰狗手軸生) 2015-05-14 00:05:00
找人设计完再自己改......啥概念
作者: pengjoker (潘潘) 2015-05-14 00:06:00
原po可以问一下 是谁改图的
作者: chudly 2015-05-14 00:06:00
满可爱的我觉得 至少比老派那个好多了
作者: iceonly (只有冰) 2015-05-14 00:06:00
好啦，的确好看一点，原本那个跟本90年代的产物
作者: happinessum (バナージ・リンクス) 2015-05-14 00:08:00
不是应该问柯P知不知道这间公司有先接手这案子?新闻报的感觉好像他只知道委托给台北大学阿
作者: s81048112 (**********已加密) 2015-05-14 00:09:00
所以不是你们的图 也没给你们钱 所以??????
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-05-14 00:11:00
了解 原来郝市府改人家的图 还改的这么差
作者: harrypotterv (Ii) 2015-05-14 00:11:00
政府的意思是你这东西要价80万不合胃口，改用其他作
作者: chudly 2015-05-14 00:11:00
柯根本不知道有改图的过程吧 那80万算私相授受吗？
作者: s81048112 (**********已加密) 2015-05-14 00:11:00
说不定根本没入选阿 呵呵
作者: harrypotterv (Ii) 2015-05-14 00:12:00
没用你们的作品何来自己改?这公司的意思是新作抄袭?
作者: chudly 2015-05-14 00:13:00
只能说真的郝郝花 世大运租台球比买还贵
作者: harrypotterv (Ii) 2015-05-14 00:13:00
更何况你们的东西跟新作比起来...真是.....
作者: chudly 2015-05-14 00:14:00
原po的意思应该他们是原委托厂商吧
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-05-14 00:14:00
会打到郝喔 快告吧！
作者: happinessum (バナージ・リンクス) 2015-05-14 00:15:00
我比较好奇为啥么不提到当初接洽窗口是谁?
作者: harrypotterv (Ii) 2015-05-14 00:18:00
那句绿色话就是在指控抄袭，是北大抄袭改造他们作品
作者: chudly 2015-05-14 00:20:00
郝冰冰留下的烂摊+1 之前老派那个有问题
作者: LordSo (Yesterday) 2015-05-14 00:21:00
他的这个作品说是找设计公司做的我个人觉得ok但是之前那个贴的80万的图到底是哪国玩意
作者: happinessum (バナージ・リンクス) 2015-05-14 00:26:00
http://goo.gl/QpTuZt <<这东西是台北大学弄出来的
作者: chudly 2015-05-14 00:27:00
原po好像没看他转贴的新闻内容啊 那是去年就被台北大学改的 柯p是觉得台北大学那个太鸟才重新征稿的
作者: sportsyzm 2015-05-14 00:33:00
没收到钱 "免费" 跟我想的一样 XDDDD
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑) 2015-05-14 00:35:00
大概以前的陋习, 没采用, 就没给钱
作者: hesitate (黑色铁) 2015-05-14 00:36:00
原本的设计很有意义阿不是单纯动物吉祥物化