※ 引述《sunsonsam (许阿竣)》之铭言：
: ※ 引述《Hydrology (左冷禅)》之铭言：
: : 这个做法就是目前推行的方法
: : 从水库挖出来的淤泥，目前只有两种管道：
: : 1.利用砂石车运至其他地方使用。
: : 2.直接弃置水库下游端，待未来的洪水事件将其冲走。
: : 方法一目前遇到的瓶颈是，这些淤泥实在很难利用。水库的淤泥并不是砂，颗粒非常细
: 的
: : 那种，不能用做钢筋混凝土或沥青混凝土的骨材，砂石业者要的营造骨材粒径较淤泥大
: 一
: : 些。
: : 如果要利用又必须运至加工地。正如作者所说的，运输成本所费不赀。目前石门水库的
: 淤
: : 砂运至台北港填海造陆，是台湾近期大规模的水库淤沙需求。但未来如何，非我专业，
: 前
: : 景不看好就是了。
: : 方法二是寻求河道自然平衡的新方法，也是近期大量采用的方法。不过这也有几个问题
: 。
: : 首先，你要把淤泥丢在哪?
: : 这个地方必须满足几个条件:
: : 1.要有足够的腹地放置淤泥
: : 2.确保下次的洪水事件能够顺利带走淤泥
: : 3.当洪水事件来临时，洪水必须冲走淤泥，而不是溢出河道
: : 4.不能使下游端造成灾害
: : 我针对条件3说明好了
: : 弃置的淤泥掩盖在上次洪水事件产生的自然河道上，本身破坏的自然平衡，可谓加高河
: 道
: : ，因此洪水可能会因为此河道的加高，而水位超过原本河道的最高点，溢出来。这就会
: 波
: : 及附近造成灾害。没有相关研究，谁也不能保证不会溢出来。
: : 也就是因为上述原因，所以水库下游河道必须够宽广也就是条件1。
: : 再加上条件4，河川因为大量泥沙从上游流下，会产生新的平衡断面。
: : 满足这些条件的水库自然不多，尤其是下游流经都市的河川，更难推行此种作法。
: : 如果下游在洪水时造成灾情，这些损失绝对超越你运淤泥的成本。
: : 我有看到曾文水库这样做啦，因为它下游大多是田
: : Google曾文水库抽泥应该可以看到相关新闻
: : 小弟水利系，IP送你
: 刚好借标题问一下
: 为什么不趁现在干旱在水库底下埋炸药？
: 我们知道清淤最好的方法就是靠泄洪
: 可是如果水底泥沙沉淀的很扎实
: 效率就大打折扣
: 如果我们现在先埋炸药
: 将来泄洪时一并引爆
: 应该可以让泄洪清淤效率提高个几倍吧？
: 当然炸药位置及量需要计算过，会导致山崩这种话就省起来吧
其实不用这么麻烦，等下雨就好噜
因为下雨会导致地层松软，引发地震
新闻不是喜欢说一次地震相当于几颗原子弹吗？
所以下一场雨比埋什么炸药有效率多了
我的观察啦！