※ 引述《sedition (在忙)》之铭言：
: 标题: [新闻] 出版业大衰退 文化部将推“统一定价制”
: 时间: Wed May 13 16:45:35 2015
: 出版业大衰退 文化部将推“统一定价制”
: 时间：2015-05-13 新闻引据：采访 撰稿编辑：江昭伦
: 洪孟启表示，统一定价制度的好处是消费者
: 在任何地方买书都是统一价格，可避免大型书
: 店打折扣战、要挟出版社让利。
通路要挟出版社的还不只是订价问题。
除了卖书这一行之外，我不知道还有哪一行是
零库存成本的。
目前台湾书市的游戏规则是“寄卖制”，也就是
“无限期全额退货”。
通路向出版社下单1000本，过了半年可以退999本，
出版社得全额退钱。
问题会出在哪儿呢? 例如今天出版社打算某本新书
可能不是很好卖，保守一点，初版一刷只印2000本，
几个大通路却觉得这书会大卖，下单合计超过2000，
出版社不想得罪他们，只好提高印量。结果证明出版
社的想法是对的，半年后通路就退回来一堆书，损失
都是出版社自己吃下去。
独立书店、小书店为什么进不到新书？其中很大一部分
原因就是被大通路拿去囤货，而出版社不敢再多印，所
以小书店拿不到新书。
还有一个问题，通路是用“定价”来拿书的，定价100元
的书，它们用50元拿走，不管他们卖69元还是79元还是
100元，那都是通路的事情，出版社赚的是死猪价。
大通路销量大，敢用50元拿书，79元卖出，小书店要来拿
，出版社通常一样用50元出货给小书店，问题出在小店没
办法用79元卖书，会喝西北风。
这样就看得比较清楚了吧，问题出在X品、XX来这些大通路，
而不是出版社。
: 推 widec: 智障政府 问题是“价格”吗？ 05/13 16:51
问题出在大通路太好做，零库存成本。
: 推 sask: 人家唱片业针对电子化作多少尝试 出版业咧 05/13 16:52
以我们公司为例，签约时都会注意电子书版权，国外翻译书
通常拿不到，不是我们不要做，而是国外书商就是不给电子
版权。国内作者的话，几乎都会劝他们同时签电子书版权，
但有些人就是不肯，我们也没办法。
: → widec: 不能打折 死更惨的是这些通路商啦
: → widec: 买书的人早习惯打折 以后不能打折 本来少的买书人就买更少 05/13 16:53
有人说，现在都是先灌水定价再打折，所以将来如果
不打折，就会让定价回归合理事实，其实这没那么简单。
我们跟作者签约、跟国际版代签约，都是以订价来计算
版税的。如果定价100元，版税10%，就是要确实付出10元，
而不是用通路售价的79折来计算。
如果以后不打折，直接把价格订成79元，版税税率不变
的话，那么作者的稿费就会降低，换作者哭哭，现在靠
写书讨生活已经很难了，出版社如果不想把会下蛋的鹅
杀掉，就得提高版税，让作者拿到12%、15%。
: 嘘 swgun: 电子书明明暴涨 根本是老旧出版商转不了型找政府哭 05/13 17:05
同上，不是不做，能签到的都会做，大家现在
觉得电子书很少，其实是台湾书市有七成以上
是国外翻译书，这些书几乎都签不到电子版权，
问题出在国际版权代理商，不是出在台湾的出
版社。
出版社这边不是没有问题，这些问题跟定价啥的无关，
而是出在经常选书脑残，出了垃圾书，有时候即使选对
了书也卖坏掉，在行销方面太弱。