逆转 录到阿嬷诱导 越南女猥亵男童无罪
自由时报
2015-05-12 17:35
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市越南籍曾姓外籍配偶，收留想离婚的同乡阮女与7岁大
儿子小强，还帮小强洗澡，不料，小强的阿嬷却带着小强指控曾女“摸揪揪”（性器官）
达20多次，台中地院一审依性骚扰防治法判处1年徒刑，台中高分院却认为小强供词反复
多变，可能受阿嬷诱导而诬指，证词相当可疑，全案大逆转，改判曾女无罪确定。
台中高分院判决书指出，阮氏于2012年5月与夫家因电话费太高起争执离家，暂宿同乡女
性朋友曾女住处，当天晚间阮女的婆婆把7岁大的孙子小强，带到曾女住处交给阮女，母
子与曾女等人一起居住达半个多月，不料，小强的父母却闹离婚，双方争夺小强监护权，
离婚诉讼仍进行时，小强的阿嬷却报案说，小强被曾女性骚扰。
小强侦讯时说，曾女常摸他的生殖器，次数达20多次，甚至在他农历生日时，曾女说要送
他礼物，竟是“摸揪揪”，他虽不害怕，却感到不舒服；曾女则全盘否认，她宣称只有在
帮忙洗澡时，可能不慎碰到小强的生殖器，小强生日时，只帮小强母子拍照，没有碰触小
强。
台中地方法院一审时，不采信曾女辩词，判处徒刑1年，曾女上诉后，台中高分院却发现
诸多疑点，包括当庭勘验小强于2012年8月28日侦讯光盘，发现检察官询问小强时，小强
会先询问陪同侦讯阿嬷的意见，再回答检察官的问题，甚至直接答复检察官“是我阿嬷说
的”，侦讯光盘还录到侦讯结束后，小强对阿嬷说：“阿嬷，妳答应我说表现好就要买饮
料”等对话。
判决书还指出，小强可能被诱导之外，小强的说法也反复多变，例如抚摸的次数，小强于
社工访谈时指称20次以上，警询时宣称很多次；侦查时称每天都会摸，且星期六、星期日
、星期四都摸两次，地方法院原审中宣称不记得次数，但星期六、日不只摸1 次，生日当
天被曾女抚摸的次数，小强说法就前后不一，抚摸的方式与地点，说法也前后不一，包括
熟睡时被脱下裤子抚摸，隔着衣裤抚摸，以及把手伸进入小强裤内摸3种。
高分院还质疑，小强于当年6月被带回家，第一时间没有报案，而是在小强父母离婚诉讼
之后，才于当年8月23日才报案，这段过程有违常情，至于曾女宣称帮小强洗澡时，可能
不慎碰到小强性器官，高分院认为证词“堪以采信”，检察官提起公诉的证据，尚无法证
明曾女有性骚扰儿童行为，据此判决曾女无罪，全案判决确定，不能上诉。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1315205