※ 引述《carlinhos (下雨囉)》之铭言：
: 小鲁有个疑问
: 如果开ＧＯＯＧＬＥ自动驾驶车
: 在台湾遇到三宝来撞
: 那法官可以判自动驾驶车
: 应注意而未注意吗？
法律问题很简单 也不需要对
目前交通法作大幅度的变动
“虚拟司机”
要假设自动驾驶车不是没驾驶
而是制造商派一个随车虚拟司机
虚拟司机是租借的 不是车主的
虚拟司机的行为责任与保险在车商身上
但虚拟司机的主机 配件 感应器等
被乘客或其他人破坏或是用任何情
况影响是要付法律责任 车商有权
提出告诉

结果路上的车都同一家的 都不用赔

司机：初音

就算到2050 都不必变更 相较韩国新加坡现在已经开始发展 台湾的都市完全没有基础 就算到那时 根本没办法使用自动驾驶