Re: [新闻] 穷孩子上不了台清交 贫穷及城乡的世袭

楼主: archon (内湖流川枫)   2015-05-12 15:05:59
※ 引述《hengyen (我是阿伯)》之铭言:
: 谁是台大学生? — 性别、省籍与城乡差异
: 作者:骆明庆
: 引述该论文前文:
: a. 1997 - 2000年间, 相较于全国平均的0.89%, 3.06%的台北市人口和
: 6.10%的大安区人口会成为台大学生, 台东县的比例则只有0.19%。
: b. 台大法学院学生的背景资料显示, 42%的父亲和27%的母亲为大学毕业生,
: 父亲或母亲为公教人员的比例高达42%, 均远高于大学生和一般人口的比例
: 引用结束
: 对了...末代大学联考是2002年
: 不要再相信联考比较公平了.....世上只有一个阿扁...
: 骆教授的论文请自行上网用关键字找
: 以上
 光这篇论文,只是个数据罢了,联考制度有没有比较公平,
 还需要另一篇论文,2003年-2015年,
 台北市跟大安区人口成为台大学生的比例,
 以及台大法学院学生背景资料,跟有联考的年代数据比一比才有意义~
 虽然台大法学院学生父母亲 42% 为公教人员的比例看起来很高,
 搞不好因为废除联考制度的关系,
 现在台大法学院学生父母亲为公教人员(或有钱人)的比例,
 已经上升到 50% 了呢... :p
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-05-12 15:07:00
上不了台清交 下田去抬青椒
作者: herman5202 (李白)   2015-05-12 15:09:00
不是废不废的原因,而是穷人本来就没本钱往上读
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-05-12 15:10:00
跟穷人富人无关吧 而是升学越复杂 越会排挤穷人就一句话 如果升学制度搞得越复杂 能养出十个李远哲那我没话说 可是升学制度越复杂 可以达到这样的结果?不是说联考公平 而是问题的根源 联考是升学最简单而直接的方法 国家为了发展 是需要把升学制度搞得更复杂还是更简单
作者: tgyhum (vinc)   2015-05-12 15:27:00
问题是联考无法把人放到对的位置只会产生万般接下品唯有读书高最好的是德国的制度
作者: kutkin ( )   2015-05-12 15:35:00
不然18岁的一群青少年,你要他们会做什么"事"联考至少代表这群人 不会口齿不清 不会算数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com