穷人上不了好大学，我觉得应该用乡下比较妥当。
一路读书过来其实有感的是城乡差距
真的很大
大学读比较三流国立大学，当时发现有个现象，就是同学助学贷款这类的不少
是真的家境不好。
我自己本身是有低收补助
（家庭年收低于20万）
在三流大学读书时，穷人不少有个学弟，单亲家庭三个孩子，大哥交大研究所很会读书，所以我学弟读到一半一直要打工，整个人超级瘦，有次很扯没有钱回家，从嘉义走到桃园...走了几天...（没虎烂）
后来因为大哥，他牺牲大学去当兵
就这样少了一个很认真在学业，社团，打工上的朋友了。
在举私校朋友的例子，家里住云林水林，一个鸟不生蛋的地方。
家里没有钱，很爱乱投资，一些什么基金，还有被骗保险，很明显就是乡下人真的好骗，乡下人又有迷思，读书可以翻身，家人不管如何在烂的大学也要让他去读，结果背了30多万学贷，还不是一样生产线。
其实三流国立大学，是有钱人，很明显的这些有钱人都说传产非常高比例，一个同学是万华布商，一个是南部建筑二代，基本上都很低调，毕业后就是家族事业，也不太管成绩的。（基本上不贷款读书）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
我自己后来上116，也不是新闻前几大，可是很明显同学家庭好的比例明显变高，很少像我贫穷的。
可是呢…会发现一件事情，即使是有钱人...也会刻意去办理学贷，询问下才知道原来他们认为这样比较划算，让银行去背通膨压力...（至今我还是不懂这逻辑），不然就是特别会申请奖学金，运用资源（像是家里有人身残之类的），虽然有钱，但却对钱更加在意。
有钱人的比例变高，而且行业也变得不太一样，一个是台商，一个马来商，一个台湾清洁剂外销欧洲。有些比较科技业。
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
我其实不怎么觉得有什么世袭问题，就是水平达到一定程度的家庭，自然很难在掉下来（家里会栽培）（虎父无犬子）。
这世界本来就是爬阶游戏，工作读书都一样，你有本事就会上（学弟大哥就是），有时候听到有人会抱怨不公平，可是打从心里觉得，没有努力，怎会有收获呢？
与其总是自怨自艾说不公平不如，好好在这个体制下去爬阶，妳不爬上去，你的下一代怎么踩着你上去呢？大学又不是只有推荐甄试一条路。
反而是乡下讯息以及资源利用率应该好好检讨。