Re: [新闻] 穷孩子上不了台清交 贫穷及城乡的世袭

楼主: dppt (我精含)   2015-05-12 09:59:28
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之铭言:
: : 大学甄选委员会副总干事黄仁竑说,弱势生录取率向来低于一般生,顶尖大学中,今年政
: : 大招34位弱势生最多,其次是交大的24位、清大的18位。他认为,教育部应透过政策引导
: : 大学招收更多弱势生,让他们可以藉读书翻身,避免弱势的族群更弱势。
: : 这次放榜名校缺额不少,如台大有136个,成大128个、清大100个、交大97个、政大214个
: : ,如能将这些缺额再加以开放,招收弱势生,就可慢慢扭转贫富及城乡差距所带来的高教
: : 问题。
: : 教育部高教司长黄雯玲解释,今年推出“起飞计画”,公私立大学若扩大招弱势生或对弱
: : 势生有更多照顾,每年可获5、600万元补助,但这项政策要到明年招生才会反应出来,届
: : 时应会有更多弱势生考上好大学。
: : 未看先推选XX不用选大学
: 干脆规定穷的一律直升国立大学如何?
: 考试本来就是这个样子,
: 你不能因为穷的考不上就开始歧视有钱人,
: 或者是禁止有钱人读国立学校。
: 真正的问题是某些有钱人透过其他管道,
: 例如伪侨生
: 双重国籍,但实际上从小到大都住台湾,
: 但是却用侨生名义参加大学分发
: 这对真正的侨生跟本地台湾人都不公平。
: 要不然就算台湾大学可以收十万个学生,
: 一样会有人说不公平,
: 因为我们本来就不是北欧那种福利国家,
: 不提供免费教育到大学阶段。
: 每年补助五六百万给谁?
: 结果都是一堆学店拿走的话,
: 那意义何在?
就一句话
你觉得你是穷的还是富的?
台湾很好笑的一点是
我们的制度之所以偏向穷人
往往不是富人去关说或养财团
富人永远是少数中的少数
怎么可能投得赢?
而是穷人自己自命清高
把话讲得很好听
结果有一天自己变穷了才在哭爸哭母
被人家卖了还在帮人家数钞票
永远觉得自己不够有钱
却又支持有钱人压榨自己
因为有一天自己也能变有钱人
今天的问题从来不是穷人抱怨他们上不了台大
而是如果我们相信人的天资都是平等
或是天资不会因出身而有太大的差别
那请问在大学以前的国民教育
就让二个孩子的资源和学习有天大的差别
然后让二个天资努力都相同的孩子
一个上大学、一个高中都唸不完就出来工作
请问这是资源的节省、还是人力的浪费?
为什么台湾的权贵特别好混?
根本搞错重点!
重点应该是我们的教育已经变世袭了
那种状况连有一点良心的台清成交生都觉得可怕
当然能够独享资源的小确幸
像我自己能唸便宜的公立学校也是很爽
这种爽就像有小三、小四、小五一样爽
但是这种社会你说会有发展?
鬼才相信!
上台大没什么了不起。
有办法像佐克伯一样拒绝微软、哈佛唸到一半也不唸
一样成功才厉害
教育本来就是为了平凡人而设的
天才不需要教育
爱因斯坦的学历是什么?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-05-12 10:01:00
天才不需要教育? 想太多了...
作者: tyce8ton (昕儒)   2015-05-12 10:01:00
天资本来就是有差的
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-05-12 10:01:00
爱因斯坦读的学校很好阿= =
作者: ducamao (Macha)   2015-05-12 10:02:00
天生资质有差 但是没有那个环境开导也是块矿物
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-05-12 10:02:00
爱因斯坦不是瑞士理工的吗?
作者: yarnball (毛线球)   2015-05-12 10:03:00
爱因斯坦的学历是苏黎世理工学院 从他那时候开始就是欧陆最好的学校之一然后哈佛也很世袭 只是一般会收集少数的穷人堵外面的嘴
作者: jympin (别跟我大声)   2015-05-12 10:04:00
爱因斯坦高学历 你举错例子了吧
作者: yarnball (毛线球)   2015-05-12 10:04:00
据估计 哈佛有一半的学生来自年收入20万美金的家庭属于全美收入前三趴的家庭
作者: so03c (ST18i)   2015-05-12 10:06:00
举错例子喇 你应该要举拉马努金 天才很多也世袭能在历史留名的科学家文学史哲艺术家的 七成六都有是有钱人
作者: yarnball (毛线球)   2015-05-12 10:09:00
爱因斯坦因为进好学校 认识富二代 才能在找不到工作下借由关说进入政府单位打混摸鱼lol
作者: unfinish (百年孤寂)   2015-05-12 10:09:00
你什么时候有制度偏向穷人的错觉
作者: airmike (airmike)   2015-05-12 10:11:00
米国社会阶级世袭制度才是严重 只是他们国家鼓励创新 一
作者: ross1103 (magical squid)   2015-05-12 10:12:00
就是有啊
作者: airmike (airmike)   2015-05-12 10:12:00
直有新的产业机会使得新成功者的故事一直都有 但是法律金融 政治 还是很多二代、三代
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-05-12 10:15:00
美国以资本主义立国 有钱人当然最大
作者: crimsonall   2015-05-12 10:30:00
反正不管怎么改,台湾人的心态不改(别人的小孩怎么死没差,反正我的小孩不能唸烂学校!),教改怎么改都一样…
作者: taco13 (章鱼烧)   2015-05-12 10:30:00
以特例解释通例 教育能这样搞吗?讲个特立独行的作法就以为自己见解非凡 这种讲法根本不负责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com