不晓得有没有人研究 推甄VS指考
哪一个对弱势生不利??
直觉上应该是推甄对弱势不利 但是不晓得有没实际数字??
以前的联考虽然被批评 填鸭教育或是训练考试机器
但是以公平性来说 这应该是最公平的了....
不然为啥胜文只能念辅大!? 三级贫户阿扁却能念台大
以前联考题目出题范围绝对可以在课本里找得到
只要能读熟读通 根本也不需要参考书或补习...
也没有研究可以证明 多元入学后学生真的比以前优秀更灵活...
所以升学制度改变 到底是谁得利!?

过往补习只有数学、英文、理化老师得利

不过教育界的高层 不论中外 都支持多元就是了

补习班跟学店得利

联考不需要参考书跟补习？？你以为南阳街啥时开始起飞的是年代有差距了吗，怎么会对联考有奇怪的幻想

考一堆用不上的奇怪思想有比较爽吗

多元不多元,先看家长思想多开放吧

联考时代用功上课其实足够了，参考书旧版的很便宜补习主要是上课不仔细听的人自己懒得看，或是想学速解

现在也是有没补习就上台大的人XD

国文英文多花时间自己念比较实在，真的补起来有点用的

当然不是一定要补习,但联考最大弊病就是被你说的像德政一样,反了吧

他没说是德政啊，相对于现在的制度，联考比较公平没错啊

阿扁会被歌颂就是因为三级贫户能好好读书上台大非常难阿

以前是难，现在是不可能啊

LIONDODO,我想你搞错问题了，现在的升学制度注重多

连胜文活在现在，会只上辅大吗?直接把阿扁挤到哪里去?

元，这个多元的背后就是用更多金钱堆积出来的才艺或其他会被评分的项目，也造成穷户无法用钱堆积

联考不是什么德政，但是比起现在的制度却又很神奇的好...

相较起来，过往一试定生死的联考虽不公平，但比起现在，穷户的翻身机会会更大一些

如果是联考，这些时间学生就拿去念书，现在去当假义工

才也没学到，德也没修好，只学会做表面功夫

现在多元时代，之前电视有报，学生一周补习7天，什

现在制度如何不是拿来救援联考的理由,尤其还以为学生压力会因为联考而轻松 = =

制度越简单能做的手脚就越少这是不变的真理, 可惜一堆人看不清

没有什么救不救援拉，只要在台湾就没有真正公平制度WTF，我在跟你讲原因，你以为我在救援什么 WTF

对,差点忘记联考以前还有北联等分区范围去拼我不反对修改现行制度,但因为、现行制度弊病就说联考好,大误

北联桃联?那是国中考高中吧?考大学联考全国考同一份考卷...

喔对对,我被推文误导了...难怪我一开始没想到

我这鲁蛇研究所只能靠推甄 根本没钱补大硕

阿扁他其实也算是个特例XD(有天份也确实爱读书) 那年代很多穷苦人家搞不好连高中都不唸，直接国中毕业就工作了

公平性是最重要的 失去公平 制度就会被钱跟权操弄

联考时代不补习上台大的例子很多吧

联考看似公平的背后有多少牺牲，我想当年民众学生的论点已经够多了。改善现有制度不等于重回联考开倒车