楼主:
RbJ (Novel)
2015-05-11 12:55:54推 batt0909: 不是，那时候是富邦诚品一起标的 05/11 12:42
http://0rz.tw/8wRP9 ::: 台北市政府文化局 :::-松菸BOT案
由知名建筑大师伊东豊雄设计，占地1.2公顷的“台北文创大楼”，于102年5月本府BOT予
以台北文创公司落成。
BOT给台北文创公司
台北文创公司提供文化创意产业进驻，创造多元平台，让创作者、平台经营者和消费者间
紧密互动，畅通文化创意产业之研发创作、生产发行、销售推广三大管道，以促进文创产
业永续发展。
旅馆跟商场不称为文创产业吧
底下的契约2-1中也有提到甲乙方(P.7)
甲方：台北市政府
乙方：台北文创开发股份有限公司
再来看台北文创公司到底是什么 http://0rz.tw/cgUoO
股东与组织
台北文创开发股份有限公司由富邦建设与台湾大哥大共同发起成立，分别持有50.1%及
49.9%股份，实收资本额为新台币35亿元
完全跟诚品无关，现在北市府到底凭什么让童子贤去乔
然后就把富邦的BOT经营权转给诚品？
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2015-05-11 12:56:00诚品颜色正确啊
作者:
tasogare (tasogare)
2015-05-11 12:57:00黑箱啊
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-05-11 12:57:00转经营权是为了要抽诚品营业所得的权利金 照现状是0
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-11 12:57:00因为选举时挺柯 讲话当然比较有份量
作者:
mapleone (mapleone)
2015-05-11 12:57:00黑箱作业
作者:
ilovelol (我爱英雄联盟)
2015-05-11 12:57:00没错 关说
财政局局长不能直接卖但有其他的方法，刚刚新闻说明的
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-11 12:58:00习大大上台也是清算薄 其实中国文化的政治玩法都一样
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-05-11 12:58:00目前诚品只缴租金给富邦 其他市府照马郝的合约完全没辄
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 12:59:00
都不是文创啊,但是童子是柯的老友,诚品找个女的开记会说文创很难经营,暂不降价
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-05-11 12:59:00诚品旅馆是文创 是马郝合约订定的 跟柯无关唷
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:00:00
一开始就是诚品看中松烟,没能吃,找富邦去合作
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-05-11 13:01:00能吃吧 只是不想缴权利金 所以找富邦玩二房东战术免去
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:02:00
外科医生不包你走路,只包把你伤口缝好,乔好了挂费多收至于是不是密会,像不是像老大在乔事,那是kmt议员的事
作者:
NexTime (下次吧)
2015-05-11 13:03:00好像天下网络版有看到相关的报导 整个案子会变现在这样有很大的原因在台北文创与诚品的合作彼此不信任...
作者: kenro 2015-05-11 13:04:00
还是先把事情搞清楚吧，看新闻下标也不对
照现在内政部的规定旅馆就是.踩在模糊地带.但是企业总部肯定不是.但是被割肉的是台北文创.台北文创愿意切割合约
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-05-11 13:05:00富邦诚品基本上可以什么都不做 照马郝定的合约走
作者: chudly 2015-05-11 13:05:00
不难啊 就诚品拿一比给富邦 之后富邦每年一元租给诚品
作者:
floz (醉)
2015-05-11 13:05:00诚品是好朋友，感觉很好啊~~
作者: chudly 2015-05-11 13:06:00
这样就把三房东等效为二房东
照目前的方向走台北市每年多拿六百万.诚品多出五百多万
中止BOT契约还要打官司 对富邦没什么 对市府就很麻烦
就是政府没钱才搞BOT, 中止合约, 有钱买回吗? 又要几年?
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-05-11 13:07:00就算打官司市府赢面也不高 马郝跟市府合约就这样订了
你搞错了，就算北市府把松菸从富邦手中收回来 诚品的约还是会照样存在，这是民法规定的。不会因为和富邦撕破脸
他要是签五十年约.市府买回就等著被弄死再说一次..不是台北市认同,是全台湾都这样认同
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-05-11 13:11:00诚品是第三方 原本可以不用甩北市府 懂吗
作者:
hosen (didi)
2015-05-11 13:12:00柯市府敢跟诚品签约那就准备作牢吧
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-05-11 13:12:00促参法里写到可以再委托第三人 等于诚品
这种事情哪用啥签约..写条备忘录在原本的合约下就好了
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-05-11 13:14:00等于是富邦跟诚品两个讨论经营比率 违了什么法
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:14:00杨实秋在壹起来翻转里面开炮了，呛声说要调查柯P了
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:16:00听听杨实秋怎么讲的吧 如果600万就要把这案子签结那就等著看好戏吧
就柯文哲压着诚品和富邦两方去谈.谈完了讲结论给钱而已
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:16:00
杨实秋生气了,要退出廉政会,说这600万本来要就给
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:17:00杨实秋说那六百万本来就是合约当中该给的，根本不是什么
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:17:00
看来柯文哲又被底下的内鬼骗了
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:18:00多要的，意思是柯P搞不懂法规被耍了还沾沾自喜这样吗
本来就是呀..六百万是本来该给的.之前没给是另一回事
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:18:00
风象变太快了吧,早上八卦加政黑加媒体一片叫好拍手
作者:
chan324 (北极熊)
2015-05-11 13:18:00看下去~~
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:19:00
被最不怕死的杨实秋的一搞,风向又要变了吗
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:19:00今天杨实秋话说得非常重！
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:20:00
总比没拿的好....明天去修理她
作者:
chan324 (北极熊)
2015-05-11 13:21:00杨不满意 我觉得可以理解~~因为他追很久了
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:22:00看看杨实秋怎么说的，这案子应该他最了解吧黄越宏之前也说柯文哲未来势必会为他在法律素养的无知
柯做的不过就是确认过去每年没到的600万未来每年要怎拿
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:22:00
看来柯文哲身边很多内鬼,欺上暪下,本来要给的叫多拿回来
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:23:00付出很大的代价，希望不会有恶么一天
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:23:00
把巿长跟蔡明忠,童子肾凑在一起演一场好戏
作者:
chan324 (北极熊)
2015-05-11 13:23:00杨的意思是说 这个有弊案~~图利富邦
杨实秋不过就是不希望松菸文创过去这几年的疑点变成句点
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-05-11 13:25:00
推未来势必会为他在法律素养的无知负责
廉政委员会 不得干预现在或未来政府的作为,而该把重点放
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:26:00现任乱搞也一样要查阿，廉政委员是处理程序不正义的行政
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:27:00调查，没再分前任现任的吧。不管行政要怎么搞，最后都要回到法律的观点来处理
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-11 13:28:00要能变成正常，只能期待廉政委员的报告有无让其约恢复成
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:28:00程序如果完美无瑕，别人也没有立场好说什么，但要是有些
我不是说前任后任的区别.我是说已经发生现在执行和未来
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-11 13:29:00最开始的15亿~毕竟无弊的前提下要改合约这是法理上不容
的区别.而不是廉政委员会变成太上皇去箝制现在在做事的
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:29:00吴秉叡也呛声了
已经发生结案的事情,廉政委员会去查有没有问题,而不是
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:30:00吴秉叡说程序上不对，态度上也不对，过去案还没结案前
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:31:00就急着来处理协约，这不是很奇怪吗？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-05-11 13:31:00其实中止合约比想像难，合约保障“权利人”，不是随便政府说收回就能收回。所以富邦主动要求更改合约对市府是省事不少，但问题是这样改合约是不是又有法律上问题需要先厘清
作者:
chan324 (北极熊)
2015-05-11 13:31:00我觉得查清楚以后 再来谈比较好
过去案没结,未来该收的钱就先不收?你是想说这样吗??
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:32:00应该是让程序委员会调查清楚，再根据调查结果去处理如果报告出来这些议约的厂商有问题，那理论上是应该解约
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2015-05-11 13:32:00终止契约到最后就是去法院打官司了 打到三审定谳 遥遥无期
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:33:00才对，怎么会现在急着要跟他协议？而且美河市的委员还没
作者:
chan324 (北极熊)
2015-05-11 13:33:00要解约 除非有一刀毙命的证据~~否则遥遥无期
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2015-05-11 13:34:00廉政委员会只是体制外机关 给建议而已
就说了一堆人根本搞错了.这不是台北市府跟台北文创议约
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-05-11 13:34:00诚品权利金是在地上权转移后才需支付，所以无法变更或分约
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:34:00查完，就赶着要议约，这样这些委员不觉得被耍了吗
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-05-11 13:34:00我不认同遥遥无期多输的结局！
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-05-11 13:36:00吴秉叡跟杨说的对 既然有程序就应当走完 柯p还是先打住吧
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-05-11 13:36:00这案最后是以每年多六百万权利金来签结吗