小弟只有一个小疑问
诚品原本跟富邦承租转为向市府购买
依照法令到底需不需要重新招标啊?
还是说三房东可以有最优先购买权?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-11 12:37:00还好北检会查清楚 不用担心
作者:
wondtty (好冷)
2015-05-11 12:38:00诚品是好人，不用这些繁文缛节
柯文哲跟厂商私下密会 又图利厂商优先购买 会不会被下
作者:
RbJ (Novel)
2015-05-11 12:39:00BOT是富邦跟北市府，现在转给诚品问题很大
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-05-11 12:39:00有问题就查啊
作者:
losel 2015-05-11 12:40:00救国团 1680 拆房收地 vs 诚品 上缴600 (粉:三赢)
作者:
sangi (山鸡)
2015-05-11 12:46:00建议不下任不要查柯p,会发现替政府赚很多钱回来
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-05-11 12:47:00有人数字不好 本来是零元的喔
作者:
RbJ (Novel)
2015-05-11 12:48:00甲方是台北市政府，乙方是台北文创
作者:
Nchun (NNN)
2015-05-11 12:52:00是很奇怪 不过三方的法务都没意见 就是没事吧!?
设定地上权对像是台北文创公司 凭什么诚品可以优先使用地上权? 光这点 柯p就该好好解释 说租金值六百万有
鉴价过吗? 如果租金市价不止六百万柯P 是不是涉嫌图利
作者:
Nchun (NNN)
2015-05-11 12:59:00租金勒...600万是诚品商场的营运权利金好吗= =
照原本的模式台北市现在已经损失一千两百万了这件事情只要富邦愿意割肉.就没你的事情那是从台北文创原本的合约里面切割出去的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-05-11 13:24:00租金或权利金其实六百万都还行，假如是他购买了哪块区域的“地上权”时，地皮使用权其实很难收到太多租金。房子和土地其实土地比较值钱，但收租金时房子比土地能收比较多。