赢者全拿投票制度 夸大英国分歧 (UDN)
http://udn.com/news/story/5/893882
2015-05-10 22:29:03 中央社 伦敦10日综合外电报导
英国保守党以37%得票率，竟拿下国会过半席次，首相卡麦隆得要感谢英国“赢者全拿”的投票制度。但是这套制度也让苏格兰国家党声势大振，让卡麦隆为苏格兰独立问题更加头痛。
7日大选较以往更加凸显“赢者全拿”投票制度的畸形。这套制度不是根据各党的全国得票率分配席次，而是根据全国650个选区，各选区领先者当选的游戏规则。
卡麦隆（David Cameron）因为保守党赢得1130万票，在国会下议院650个席次拿下331席，而获得第二个任期。
但是保守党在苏格兰仅拿到一席，而支持苏格兰独立的苏格兰国家党（SNP）仅凭拿到145万票，即苏格兰总投票数的一半，就在苏格兰59个席次中囊括56席。
选举结果显示英国政治版图泾渭分明。
在英格兰，工党仅保住伦敦部分地盘以及北部和中部大城，此外几乎全是保守党天下。
在苏格兰，苏格兰国家党几乎整个拿下，难怪苏格兰国家党前党魁萨孟德（Alex Salmond）宣称这次选举是迈向独立的“中途站”。
抗议声浪最大的是反对欧洲联盟的英国独立党（UK Independence Party）和绿党（Greens）。这两个政党的得票率分别为12.6%和3.8%，但是票源太过分散，都只获得一席。
倡议回归比例代表制（proportional representation）的选举改革学会（Electoral Reform Society）竞选运动部门主任布瑞特（Will Brett）指出：“超过500万人投票支持英国独立党和绿党，仅当选两名国会议员，这实在太荒谬了，可悲地背弃人民的民主愿望。”
截至今天早上，由选举改革学会和另一个团体推动的选举制度改革请愿，已获得10万人签署。这项请愿呼吁所有政党的政治人物支持改革。