1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
网络男虫骗婚、骗财 女告不成人、财两失
3.完整新闻内文:
〔记者林嘉东／基隆报导〕庄姓女教职员在网络结识长相高、帅的王姓男虫，以为找到真
命天子，开心与王拍婚纱，筹备婚礼，先、后借钱给王投资股票与公司近300万元，不料
，婚礼前1个多月，赫然发现王已婚，投资股票陆续亏损、套牢，才惊觉被骗，愤而提起
刑、民事诉讼，分别告王诈欺与损害赔偿，却全都败诉，搞到人、财两失，身心俱疲。
判决指出，30岁身材娇小的庄姓女教职员3年前在网络上结识大他10岁的王姓男子，被身
材高挑与细心的王吸引，2人交往一段时间后，决定携手共度余生，2人不仅开心拍婚纱，
还一起筹备隔年底的婚宴，不料婚宴前36天，庄在王的脸书上意外发现，王与另名女子的
婚纱照，追问才知王竟然已婚。
庄女指控，王谎称是台北证券公司的特助，有内线交易讯息，可以帮她赚到钱，还称他投
资神基等股票，半月内就获利10万元，让她信以为真，先、后拿出216万元借钱给王进场
投资，累计亏损186万8982元。
庄女指控，股票亏损后，王又另以开公司欠资金为由，向她借80余万元，她一沈浸在结婚
的喜悦中，还开心与友人分享“我要结婚了！”，直到2人婚宴前36天，发现王与另名女
子的婚照才惊觉被骗，先、后向新北地检署与基隆地院提起刑事诈欺与民事损害赔偿。
新北地检署认定，庄女称被骗走的296万元，是投资股市与借款给王，并未遭到王诈欺，
处分王不起诉确定。
基隆地院则认为，庄女未能举证王曾骗他是某证券公司特助，认为是男女朋友分手后的财
务纠葛，不能以王未与庄女结婚就推认王想藉诈取庄女财物才与庄女交往，判庄女败诉。
不过，民事庭法官也晓谕庄女，本案虽不构成侵权损害赔偿，但庄女可另起返还借款诉讼
，向王追回借款。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1312724
5.备注: